OPE体育CBA总决赛第三场，第4节出现3次争议判罚，都对广东队有利

对江苏，对深圳，甚至是总决赛对新疆，都一片欢乐祥和。

背后的原因，当然是广东队实力实在高于对手一截，没有什么好争的。

总决赛第三场，广东队来到客场，在上半时比分落后的情况下，仍然没有给新疆队什么机会，128-118再胜一局，拿到总冠军点。

这场比赛，回到主场的新疆队打得比前二场要好，至少，他们将这场比赛胜负的悬念留到了比赛的最后一分钟。

比赛打得不温不火，裁判压力不大，但不代表所有的判罚都没有争议。恰恰相反，在比赛的第四节，有3次判罚有些让人丈二和尚——摸不着头脑。

第一个争议判罚出现在第四节比赛还剩8.03分、广东队102-95领先时，周鹏一个上篮被破坏，裁判哨响，判周鹏出界，新疆队界外球。

广东队提出了挑战，经过回看视频，确认这个球周鹏没有碰出界，也就是说，这个球其实一直并没有出界，是裁判误吹了。

一般地，这个球应该判争球，哪怕看最后的球权在谁手里就判给谁都说得过去。但令人奇怪的是，裁判们经过慎重地讨论，裁判最终将球权判给了广东队。实在有点不好理解。

可裁判又觉得这样判罚不妥，重新开球后，马上判了易建联一个走步违例，把球权又交还给新疆队，广东队的进球都不算。双方教练与易建联都心领神会地笑了。

然而，才过去一分多钟，广东队104-97领先时，让人看不懂的判罚又出现了。

易建联一个传球直接打到裁判身上出界。

按理，裁判员相当于篮球场外的电线杆，谁打裁判员身上出界算谁的失误，球权应该归新疆队。

新疆队主教练阿的江也提出了异议。但裁判居然说是我的责任，球权还给广东队，再次让广东队组织进攻并把球打进。

第三个争议球出现了最后的20多秒，广东队124-116领先时，易建联将新疆队篮筐上的一个球拍走。

从慢动作来看，这球是在开始下落阶段被拍走的，应该判干扰球。意思是这球应该算进，但新疆队根本没有人有任何表示。

CBA总决赛真正诠释了什么叫“友谊第一”，第4节的关键时刻出现3次争议判罚，居然没激起一点风浪，让人不得不服。

本文TAG标签：裁判 广东 新疆 判罚 出界 OPE体育