媒体人-与归化比拟，让中国球员留洋更有积极意义

针对“归化”这一敏感话题，《广州日报》筹谋专题，约请马德兴、姬宇阳齐聚一堂各抒己见，二人均认为让中国球员“留洋”，才是晋升中国足球程度的最根基纪律。

《广州日报》记者张喆认为，经由过程“归化”的体例，短时间内晋升国足的实力其实不实际，他说道：“假如仅仅经由过程一些‘华裔球员’来增添国度队的实力，临时还不太实际，其实这就跟利用中国国籍的混血儿球员差不多，真正有实力且在中超颠末5年查验的外助，要归化的难度很年夜且可以选择的面很窄。即便埃尔克森，‘归化’以后春秋也不小了。假如我们进修卡塔尔的模式，那就要从一些低龄的海外优异球员下手，这需要更多俱乐部的资本介入和更多球探系统的撑持，短时候内也不成能年夜幅增添国度队的实力。”

对此，媒体人姬宇阳认为，让中国球员“留洋”才是成功的根基纪律，姬宇阳暗示：“日韩和年夜大都亚洲国度的足球成功经验告知我们，把最好的中国球员送到欧洲去，是晋升中国队在亚洲规模战役力的最好法子和根基纪律。今朝，年夜大都中国国字号的主力球员由于高薪，都更愿意留在国内踢球，是此刻影响中国球员留洋的最年夜问题。一批宿将退役后，毫无疑问国足将来几年实力会走下坡路。短时间内靠‘留洋’或靠‘归化’，对国度队的晋升都比力有限，2022年世界杯出线的但愿应当比力迷茫，我们应当理智地着眼在更久远的将来。”

马德兴也认为，对中国足球而言，“留洋”比“归化”更有积极意义，“与‘归化’比拟，我认为‘留洋’必定更有积极意义。不外，短时间一两年内纷歧定能看出结果，并且只有武磊一小我是远远不敷的，可能三四年后，中国有10多个武磊级此外球员走出去了，才会对国度队带来质变的影响。所以我的不雅点是，应当让更多俱乐部把更多好球员送出去，而不是囤积到某几个俱乐部。任何工作都是相辅相成的，冲击一届世界杯需要更长时候的提早预备，不管弄‘留洋’仍是‘归化’，都不成能顿时奏效，我相信真正结果应当是四五年以后。”

(南陵哭哭生)