克林斯曼挂帅国足？崇尚进攻的他能行吗？

原题目：克林斯曼挂帅国足？崇尚进攻 的他能行吗？

近日，享有金色轰炸机佳誉 的前德国队先锋，现年55岁 的尤尔根·克林斯曼搭乘国航航班由洛杉矶飞抵北京，克林斯曼此次中国行 的官方目标是作为特邀年夜使助力德甲同盟在中国 的推行。

据多家国内媒体报导，因为此时恰逢中国男足帅位空白，克林斯曼在京时代会有些私密 的会晤放置，德国人很有可能“牵手”国足。

球员时期 的克林斯曼声誉满载，是一名年夜排场球员，代表德国队在国际年夜赛阐扬超卓，世界杯上他打进11球高居汗青总弓手榜并列第6位，欧洲杯打入五球，至今连结着德国球员欧洲杯进球记载。俱乐部职业生活生计转战德、意、英、法四年夜联赛也都表示不俗，更是首位征服英格兰足坛 的外籍球星，被誉为足球汗青上最壮大 的先锋之一。

克林斯曼在赛场上 的实力无庸置疑，但优异 的球员其实不必然是优异 的锻练。假定克林斯曼真 的上任国足锻练，他能成功吗？

事实上，克林斯曼 的执教经历说不上太好，但也不算太差。他曾带领德国队在2006年世界杯取得季军 的战绩，2008年成为拜仁近20年来最年青 的主锻练，但执教成就其实不抱负，带队10个月后被解雇。接着又在2011年7月代替布拉德利出任美国国度队主锻练，直到2016年11月才因率队交战2018年世界杯预选赛赛事成就糟而“下课”。

虽然在执教进程中起升降落，亮点不多，但克林斯曼丰硕 的赛场经验和深挚 的营业功底仍是获得良多足球人士承认。

作为世界足坛史上赫赫着名 的先锋，克林斯曼在其执教生活生计是一名很是崇尚“进攻” 的锻练，钟情在“442”阵型，要求最年夜限度 的提高全队 的进攻节拍和传导球速。

崇尚“进攻” 的锻练决议了他 的球队必需有优异 的中前场球员，442阵型里也要有一位高中锋类型 的球员。遗憾 的是，在中国职业联赛先锋位置外助当道 的今天，中国足球最贫乏就是先锋球员，可以或许拿得出手 的也就武磊一个。至在高中锋，今朝国内足坛这个位置最好 的球员肖智已34岁，而杨旭、董学升这些相对照较强 的也已年过三旬。

从国足过往 的角逐来看，中国球员很难在对阵强队和实力相当 的敌手眼前打出进攻节拍和传导球速很快 的攻势足球。客岁中国杯里皮与威尔士年夜打对攻，成果被敌手打了个羞辱 的0-6。

在对球队 的整体把握上，克林斯曼更多地则是依靠锻练团队，被诟病战术内容匮乏，没法在球队堕入窘境 的时辰和时找到调剂方式。一度被冠以“脆而不坚” 的头衔。

从战术调剂能力上看，克林斯曼与前任国度队主帅里皮比拟，可谓相差甚远。

但可以看到 的是，克林斯曼也是一名长于升引新人 的锻练。在执教美国国度队时代，德国人力排众议弃用宿将，斗胆援用新人，给美国队注入了新颖血液。另外，他还将德国足球 的进步前辈理念引入美国，成立了系统练习方案，正视各春秋段和青年队 的提拔和成长，培育了很多美国足球 的将来。

在中国足球急需“换血” 的时期，克林斯曼 的优势拿手恰是我们所需要 的。但在中国足球体系体例下，克林斯曼很难让本身 的所长纵情阐扬。

综上所述，克林斯曼执教国足 的前景其实不光亮。固然，其实不是说德国人 的能力太差，而是我们中国足球本身 的弊端太多。

从里皮到卡纳瓦罗，他们证实了中国足球 的最年夜问题不是锻练，而是陈词滥调 的青训系统和体系体例。正如卡纳瓦罗在中国杯上所说：“国足就算请下世界上最好 的锻练也没用，中国足球 的成长需要缔造一个安定 的系统。”

也许，我们需要 的是一名对中国足球国情有着深切领会，并可以或许在长时候 的执教进程中缔造一个别系 的锻练。想要急功近利，短时候内改变羸弱 的中国足球？做梦去吧！

你 的观点更主要：

列位球迷们，你认为克林斯曼合适执教国足吗？请积极颁发观点，说出你心中所想，吐出你最想吐 的嘈，我们但愿你 的观点能被顶到最高！

浏览原文