双标？皇马喉舌质疑梅西折射进球 C罗9年前却算数

原题目：双标？皇马喉舌质疑梅西折射进球 C罗9年前却算数

能禁止梅西进球 的看起来只剩《马卡报》了。上周末加泰罗尼亚德比，梅西梅开二度，首粒进球仍是一粒出色绝伦 的“勺子肆意球”，但此刻，这粒进球 的归属却产生了争议。虽然当职主裁判格兰德在赛后陈述里将这粒进球算给了梅西，但《马卡报》却将这粒进球算成了西班牙人后卫维克托·桑切斯 的乌龙，最要害 的地方在在，西甲最好弓手奖杯恰是由《马卡报》颁布，欧洲体育媒体同盟评选欧洲金靴奖时，一样也是采取《马卡报》供给 的数据。

若何界定事实是射门球员得分仍是后卫乌龙，要害要看后卫是不是有改变皮球线路 的主不雅意愿，假如是球打在后卫身上，那末算射门球员得分，假如后卫是自动用身体 的一部门接触球并改变线路，那就算乌龙。《马卡报》负责这场角逐战报 的编纂认为维克托·桑切斯有一个将皮球顶出 的头球动作，但这个动作事实是否是成心 的，那就只能全看主不雅判定了。值得一提 的是，早在2010年那时C罗 的一脚肆意球攻门踢中了佩佩折射入网，《马卡报》将此球举动当作了C罗帐下。

总而言之，在得知这粒进球被《马卡报》打消后，梅西团队当即暗示了抗议，固然在西甲弓手榜上，打进31球 的梅西遥遥领先，被打消一粒进球也不成能摆荡他 的地位。但在欧洲金靴榜上，打进31球 的梅西只领先打进27球 的姆巴佩4球，若这粒进球被打消就只剩3球，其实不保险。

欧洲体育媒体同盟也发函扣问了《马卡报》具体环境，秘书长范-库里恩伯格说：“在荷兰，我们一般以裁判陈述为准，固然了，我们也尊敬《马卡报》 的定见。”《马卡报》给出 的回应是会在赛季竣事后，由全部编纂投票表决来决议这粒进球事实是给梅西，仍是算成乌龙。