曼城躺赢？争冠大战现争议判罚 利物浦哭晕

曼城3-1沃特福德。从比分上来看，曼城轻松取胜，如愿将3分攥在手中。不过，从比赛过程来看，曼城赢得可就有些侥幸了。比赛的天平从曼城的首粒进球后瞬间倾斜，斯特林打破僵局的进球产生了巨大的争议，恰恰是这粒争议进球让曼城成功打开局面，并敲开了胜利之门。正如英国媒体所言，本场比赛的裁判组本周恐怕又要被各路媒体“鞭尸”喽！

沃特福德此役排出了5-3-2的阵型，哈维-格拉西亚的意图非常明显，来到伊蒂哈德球场就是要死守，甚至可以说已经放弃了球权和进攻。密不透风的铁桶阵让曼城失去了往日的魔力，五后卫阵型让擅长从肋部发动进攻的曼城无所适从。大黄蜂虽然牺牲了中场的人数和硬度，但防守效果非常不错，尽管上半场没有完成过射门，不过他们成功的让曼城狂热的火力群偃旗息鼓。眼看时间一分一秒的过去，沃特福德距离既定的目标又进了一步，但下半场开场后的一次争议判罚，让大黄蜂所有的努力付之东流。

争议判罚出现在比赛第46分钟，当时京多安前场送出过顶传球，阿圭罗胸部停球时将皮球停得太远，不过肋部插上的斯特林恰好出现在了停球线路上，在斯特林起脚射门之前，沃特福德后卫扬马特倒地铲球，皮球不偏不倚的打在斯特林腿上弹进球门远端死角。在斯特林触碰皮球的一瞬间，边线裁判第一时间举起了旗子示意斯特林越位，但主裁判保罗-蒂尔尼则认为进球有效，他和边裁对此产生了截然不同的意见。在蒂尔尼和边裁进行了近1分钟的讨论之后，主裁判坚持进球有效，曼城就这样以极具争议的方式打破了僵局。

从慢镜头回放来看，斯特林在阿圭罗胸部停球时处于明显的越位位置，这也是边裁举旗的原因。不过，主裁判蒂尔尼坚持自己的理解，他认为是扬马特铲球解围时打在了斯特林身上产生的进球。根据足球规则，越位位置获利也属于越位的一种，而斯特林正是越位在先才有了后来的进球。因此，这粒进球产生了极大的争议。沃特福德球员找蒂尔尼理论，但主裁判坚持自己的理解。格拉西亚和第四官员也产生了激烈的争论，从格拉西亚的手势可以看出，他示意斯特林若不在越位位置，扬马特就不会去铲球，因此就不会出现这粒进球。但是，1-0的比分已然板上定钉。

对于沃特福德这种级别的球队来说，客场面对曼城且比分落后，几乎是宣判了球队的“死刑”——攻出去和曼城拼刺刀无异于关公面前耍大刀，死守又无法改变输球的现实。因此，斯特林打破僵局的进球出现之后，沃特福德进退两难，防守端也变得松懈，最终被曼城3-1击败。天空体育的现场嘉宾亚当-贝特便说道：“斯特林的这粒进球让所有人大惑不解，现场前排的记者们渴望得到合理的解释。不过，现在已经不用担心了，沃特福德已经失去了抵抗能力。”《每日邮报》也表示，这粒进球的争议在于斯特林是否对扬马特的行为产生了影响，但蒂尔尼给出的答案显然是否定的。

就在本轮之前，曼城在积分榜上完成了对利物浦的反超，不过优势非常有限，仅有1分的差距。在联赛仅剩9轮的情况下，每场比赛的每一分都很可能成为决定英超冠军归属的关键。如今，曼城多赛一场领先利物浦4分，红军负担的压力无疑又多了一些。

（白鸟）