曼联两名宿叛变了?说这番话坚决护着大巴黎 认为这不是一个点球
本文由YaBoSports2019年04月10日转载报道:
原题目:曼联两名宿哗变了?说这番话果断护着年夜巴黎 认为这不是一个点球
在索尔斯克亚 的率领下,曼联再一次完成了戏剧性 的逆转,在补时阶段经由过程一个点球升级了欧冠八强!可是这个点球却引发了一些争议,就连曼联名宿也不站在曼联这边,果断护着年夜巴黎,认为这不该该是一个点球,莫非这位曼联名宿哗变了?
这场角逐吸引了良多曼联名宿存眷,就连老爵爷也亲身到现场不雅看,曼联名宿里奥费迪南德同样成为了某英国电视台 的评论员,对金彭贝酿成 的阿谁点球裁判不该该判。里奥费迪南德认为,金彭贝知道曼联球员达洛特要射门 的时辰,他身体成心识 的背曩昔转遁藏这个射门,手也成心识 的缩短了,即便手盖住球也不该该是点球,由于这不是成心 的手球,他在讲解室时果断 的暗示:我不在意裁判告知我甚么,这不是手球!
里奥费迪南德 的不雅点获得了一样是讲解佳宾 的欧文赞成,欧文暗示金彭贝已转过身了,手臂其实不是不天然 的张开状况,皮球只是打到金彭贝年夜腿弹得手臂上罢了,可是一旦利用VAR,这将会是一个赏罚。我们在VAR中发现每一个足球活动员都认为这不是犯规 的环境下,裁判却认为这是犯规,这是一种庞大 的认知脱节,这是十分让人耽忧 的工作。
对曼联两位名宿 的不雅点,相信很多曼联球迷其实不认同,乃至认为这两位名宿哗变了,那末我们来看看中国讲解员 的定见!讲解本场角逐 的詹俊与张路也认可金彭贝 的手臂与皮球有接触,可是金彭贝 的身体已背曩昔了,詹俊并没说这必然是个点球,可是张路却认为这个点球可判可不判!对这个点球,你们认为真 的应当判吗,在国际足联新规还没履行 的环境下,年夜巴黎输得冤吗?
上一篇:红魔队长被放弃?曼联打算用尤文24岁后卫取代他的位置
下一篇:没有了
下一篇:没有了
相关文章:
- [亚博体育]红魔队长被放弃?曼联打算用尤文24岁后卫取代他的位置
- [亚博体育]迪巴拉获尤文二月最佳 用他换卢卡库曼联乐意?
- [亚博体育]皮克11年后重回梦剧场 弗格森错放他离开 因C罗得罪曼联
- [亚博体育]暗示内马尔或姆巴佩离开?多特蒙德新星,引起曼联和巴黎的争夺
- [亚博体育]吃不到葡萄说葡萄酸?穆帅发言贬低索尔斯克亚 自曝再回老东家
- [亚博体育]曼联必死?欧冠主场输0
- [亚博体育]梦想成真?意大利第三豪门接近拿下这一帝星!曼联热刺面临考验
- [亚博体育]一战两争议判罚引关注 裁判补时漏判苏宁禁区手球?
- [亚博体育]英超三强今又大乱斗,这次竟是因为他?蓝月亮恐近水楼台先得
- [亚博体育]曼联不行三德子却喜迎加薪 他最在乎的是球队吗?
相关推荐:
网友评论:
最新文章