ig可能同时上场三韩援引发网友争论，实力重要还是脸面重要？

原题目：ig可能同时上场三韩援用发网友争辩，实力主要仍是脸面主要？

按照拳头 的划定，一支战队最多能同时登场两名外助，但拳头同时划定，只要在统一个赛区持续效率满三年，那就不再占用外助名额，转为本土选手，也就是说，可以同时上场三名外助。IG战队今朝就有这么一个环境，他们 的中单选手Rookie，比来在LPL海外官网上已正式转为了本土选手，也就是说只要IG愿意，他们此刻可以Duke、the shy、Rookie一路首发，这么做有点华侈，最好固然是再买一位其他位置 的外助

固然眼下看起来IG还没有引援 的筹算，但这事今朝在收集上已引发了很年夜 的争辩，分成了两派定见。一派果断撑持IG再买一个外助，最好是辅助位置，正好换失落宝蓝。另外一派则果断否决，感觉上三个外助脸都不要了，LPL不克不及如许，IG也不需要如许

撑持一派给出 的来由是，LPL是俱乐部层面 的角逐，实力为尊，重视 的是高程度 的匹敌，与国籍无关，不该该由于狭隘而抛却一个晋升实力 的机遇。况且这完全合适划定，像北美 的LCS，良多战队都同时上三四个外国人，不也没人说甚么，在LPL愈来愈职业化 的今天，理应有更广 的襟怀胸襟。特殊此刻 的IG，正好辅助位置是短板，何不趁此机遇进行补强，再说也纷歧定要韩援，买一个华人不也行吗？好比SN辅助蛇蛇

比拟在撑持一派 的襟怀胸襟，持否决定见 的网友则比力注重脸面。他们 的说法是，今天上三个韩援，那明天是否是就有人上五个韩援？将来必然会有愈来愈多 的韩援合适划定，到时辰是否是要上？假如是如许 的话，那LPL仍是LPL吗？不如把GRF也弄过来，LPL

两派 的说法都有事理，也都没错。在职业联赛框架下，国籍确切不应成为一个核心，主要 的是实力。但小编同时认为，现阶段 的IG其实没需要再买一个外助。良多IG粉丝都对辅助位 的宝蓝有牢骚，认为他是IG此刻独一 的短板，但宝蓝真 的有说 的那末菜吗？仍是纯真 的成见？从赛场表示而言，宝蓝当然有瑕疵，但也远没到部门人嘴里那末坑，况且新买一个辅助是需要磨合 的

更主要 的缘由是，IG假如同时上三个外助，那就是LPL第一支这么干 的战队，而第一个吃螃蟹 的必将会蒙受良多非议，用极年夜 的形象损掉换取一个微不足道 的补强，这明显其实不值得

*转载请标明来历*