亚博体育：足协内部认定保利尼奥红牌准确-属在严重犯规

昨天中超恒年夜爆冷客场1-2不敌垫底的北京人和，不单终止了球队4连胜势头，并且主力后腰保利尼奥也由于一次不测的抬脚太高危险动作，造成人和球员罗歆头破血流而被直接红牌罚下。主裁判王迪作出的直接红牌判罚引发了极年夜争议，赛后恒年夜俱乐部也第一时候向足协申述。

但据悉王迪的本次红牌判罚，足协内部的裁判委员会长短常同一的认定判罚准确，认为保利尼奥的动作即便是无意行动，但已触和到角逐法则中的严重犯规条例，并且造成对方严重受伤，所以才被直接红牌罚下。

恒年夜与人和的角逐进行到15分钟，保利尼奥在一次回身抬脚接球进程中，不测的踩到了正面冲来用头争抢皮球的人和球员罗歆。因为罗歆用头争抢皮球时争抢位置已高过腰部，所以这个球无疑是属在保利尼奥的抬腿太高的危险动作。

事务产生以后，主裁判王迪第一时候判罚犯规，然后拿出黄牌走到事发地址，但值得留意的是那时王迪只是把黄牌拿出来，但并没有向保利尼奥出示。随后王迪走近受伤倒地的罗歆跟前查看伤势，确认罗歆头破血流受伤严重以后，他起来用耳麦与视频裁判组私语几句后，终究直接拿出红牌直接罚下恒年夜外助保利尼奥。

王迪的此次红牌判罚引发了极年夜争议，很多媒体和球迷都认为此次量刑太重，由于保利尼奥完满是无意的犯规，全部进程他完全没有看到对方在后面用头冲过来争抢，所以应当黄牌比力公道。别的两个很是年夜争议点，第一个是，王迪从最初取出黄牌到最后决议直接红牌的根据是甚么？第二个争议点则是为什么王迪做出红牌决议后没有去看VAR再次确认。

按照那时在现场的人员流露，在事务产生以后作为队长的郜林第一时候走向主裁判王迪而且向其注释说，这完满是无意识的无意动作，那时王迪告知郜林这是危险动作必定要给黄牌，所以那时从镜头中也能够看到王迪最早是拿出了一张黄牌的，但他并没有直接向保利尼奥出示，而是走到受伤倒地的罗歆跟前的查抄伤势。在看到罗歆头破血流受伤很是严重以后，王迪改变了本身最初的黄牌的决议，直接向保利尼奥出示红牌罚下。

关在这个红牌的根据，笔者赛后也与多名现役裁判咨询，他们都认为这个动作一定是红牌无疑的。根据是保利尼奥的动作触犯了国际足联“严重犯规”的认定——任何球员在争取皮球时利用过度的气力或危和对方球员平安环境下，畴前面、侧面或后背跃起单脚或双脚冲向对方球员，应被视为触犯严重犯规。而按照亚足联的裁判指引，触犯“严重犯规”是应当被出示红牌直接罚下的，此中指引中587条列明，用脚或其他部位抢截危和到对方球员平安，属在红牌直接罚下的范围。

这个定性是从成果和犯规动作去决议的，而非从成心行动或无意行动去决议的。是以，王迪在查看罗歆的伤势很是严重后，保利尼奥的动作属在严重危和到对方的平安，做出了直接红牌判罚的决议。成心行动或无意行动只作为赛后是不是追加惩罚的按照。

其实从这个“严重犯规”的条例去看此次判罚是可以理解的。但为什么主裁判王迪从在事务产生后最初的认知是黄牌，然后改变成红牌惩罚后，他却不亲身去看VAR呢？经由过程咨询现役评判员领会到的环境。起首视频裁判组是不克不及在犯规动作中对主裁判做出判罚决议唆使的。视频裁判角逐中向主裁每说一句话都是有灌音记实的，一旦他们在犯规动作中对主裁判做出判罚决议唆使，那是属在严重背例的。据悉，视频裁判组在呈现争议性的判罚时，假如主裁判已做出了判罚决议，他们的自动参与是只能是扣问主裁判是不是有看清晰，是不是肯定判罚准确，是不是需要不雅看回放，如许的近似提示，而不克不及对主裁判做出指令。

保利尼奥此次动作是属在犯规动作，主裁判是需要按照标准去判罚的，而不是像越位如许的明白性清楚的背例。王迪在事务产生后，虽然最先他拿出了黄牌，但并没有向保利尼奥出示，而是在查抄了罗歆的严重受伤以后，他应当是按照触犯“严重犯规”的法则做出了红牌决议。

按照法则，当角逐中呈现点球、进球和红牌时，VAR是必须参与确认的，所以王迪那时在查抄罗歆伤势做出红牌决议后，他用耳麦应当是与视频裁判组进行沟通，奉告视频裁判组本身的红牌决议，同时也获得了视频裁判组在不雅看回放以后的承认红牌决议的回答。这个前后挨次务需要理解清晰，此次与视频裁判组的沟通是王迪做出红牌决议以后，自动与视频裁判组联系和追求确认的，而并不是视频裁判组告知他应当红牌判罚的，所以王迪不需要再去不雅看视频回放。王迪最后如斯果断的出示红牌，明显他是获得了视频裁判的对红牌简直认的。

同时，评判员还流露法律中超和中甲的裁判是有积分轨制的，假如主裁判在角逐中作出了判罚然后经由过程VAR改判的话，评判员是需要被扣除积分的。所以他们认为王迪在事务产生以后吹停角逐拿出黄牌，但并没有第一时候出示，而是颠末查看罗歆伤势环境后做出了红牌决议，这也是VAR投入利用以后很多评判员的遍及做法。

固然，哪怕今朝王迪此次并没有经由过程VAR改判判罚，但假如赛后足协的裁判委员会终究认定本次判罚是犯错的话，王迪和视频裁判组是都需要进行扣分的。据悉，本次的争议红牌并没有放进足协的赛事判罚内部评断组进行会商，这就是意味着足协内部的裁判委员会对本次红牌的判罚认定长短常同一和承认的。

保利尼奥的此次犯规在很多球迷看来就是一次无意之掉，核心都放在保利尼奥是背对着人完全没看到罗歆酿成的。但据裁判暗示，依照法则不管成心无意，这个球保利尼奥是抬脚太高是肯定的，当一个球员抬脚太高时必定是组成存在风险他人的可能性，所以保利尼奥就必需为此承当后果。假如正好没有人去抢皮球，这就没有问题。但假如是以造成了风险对方球员身体的既定事实就必定是犯规，假如对方受伤严重就触犯严重犯规条例。保利尼奥那时回身后球在空中，皮球是处在一种争抢状况的，换言之球权并不是是在保利尼奥的节制之下，所以罗歆的争抢也并没有问题。“很多球员在禁区戍守时城市把手放在死后，事理和这个是一样的。手球此刻也不看成心无意的，哪怕是常规姿式进行戍守动作，终究对方球员把球踢到你手上，这也会是点球。俄罗斯世界杯决赛克罗地亚被判罚的点球就是一个例子。”评判员用手球为例作为一种举例。

接待扫码存眷网易国内足球公家号，与我们一路看球聊球

本文TAG标签：尼奥 裁判 红牌 主裁 判罚