bet体育京媒谈于大宝手球-这明显不是点球 实际上还造成恒大进攻获利

本文由U体育_中超2019年05月06日转载报道： 国安在天王山战役以1-0战胜恒大，获得天王山战役的胜利。这场比赛里，最大的争议便是于大宝在禁区内手球，克拉滕伯格并未判罚点球。BTV的《足球100分》栏目里，朱煜明和王长庆这两位嘉宾也进行解读，他们认为点球不存在，认为于大宝的手球甚至造成恒大获利的结果。

恒大和国安的焦点大战，国安以7战全胜的战绩保持领跑，恒大则以6胜1负紧随其后，这也是决定本赛季中超冠军的关键性战役。第64分钟时，比埃拉在同奥古斯托的撞墙式配合后，洞穿了恒大队的球门，令国安打破僵局取得1-0领先。

仅过了3分钟，恒大便制造威胁，保利尼奥在进攻的过程里，造成于大宝手球，主裁克拉滕伯格在去场边观看VAR后，并未判罚点球，这也引起恒大方面的不满，也在赛后引起争议。

那么，BTV是如何解读这个手球呢？他们谈到时表示，“克拉滕伯格用了11秒的时间，仔细甄别这个球，VAR认为应该判罚手球，但克拉滕伯格认为不是，他们的意见是相左的。根据国际足联的最新规则，近距离的反弹球，球员是无法躲开的，不应该视作手球来判罚点球。”

接着，BTV谈到于大宝手球的效果，是恒大获利，“我们来看一下这个球，是防守方获利了吗？如果于大宝不碰这个球，那么才是防守方获利。他在碰了这个球之后，皮球又落在了保利尼奥的脚下，实际上这个球是对进攻端有利。”

值得一提的是，苏宁在同一方的比赛里，田依浓在禁区内因手球被判罚点球，这个球也同于大宝的手球相似，这还引起苏宁主帅奥拉罗尤的不满，表示应该需要明确界定一样什么样属于手球犯规。

本文TAG标签：点球 判罚 国安 手球 获利 bet体育