亚博：他和孙兴慜比就像尘埃

本文由U体育_英超2019年04月25日转载报道： 武磊的新闻放在了显眼的位置上

文章中说，武磊在西甲联赛中打进了一球，中国媒体为他的进球喝彩，可是也暗示对有些工作难以理解，由于赛后的武磊获得的打分比料想的要低。中国媒体对武磊的翱翔射门进行了绝赞，可是赛后他只获得了6.9分，在全队中仅排名第五。

该文援用锻练的表彰后认为，“全场角逐他踢得豪情四射，而且在戍守方面也有很年夜进献，总之他踢了一场标致的角逐。”可是Whosocred这个网站只给武磊打了6.9分，比球队中场年夜将罗卡、中卫组合纳尔多、埃尔莫索和门将迭戈洛佩斯都要低，感受有所偏颇。

武磊评分只有6.9分

在这篇文章后，韩国网平易近开启了强烈热闹的吐槽模式——

“武磊12场角逐打进2球1次助攻，池东沅13场角逐4个进球1次助攻，位置固然纷歧样，可是为啥在韩国的媒体上，武磊的文章却在上面，还发得这么高？池东沅的新闻一次都没报导过，就掌柜的放个屁都报的这么喷鼻。”（注：掌柜的是韩国网平易近对中国的一种蔑称，最早可以追溯到清代期间）

“实力就是如斯啊，掌柜的们有甚么可不服的呢，武磊出点甚么工作都这么敏感。”

“奉求了，今后能不克不及不再发武磊的新闻。”

“中国老是不知足，甚么都感觉偏颇。”

“就是没评武磊是世界第一，所以掌柜的都在哭吧。”

“和之前攻讦孙兴慜被评4分是人种轻视的（国内）网平易近是一个德性。”

“人道如斯而已，没甚么欠好理解的。”

“为啥孙兴慜就必需进球，武磊就必需得高分，掌柜的们仍是没大白甚么是足球吧。”

“我已厌倦去危险你们了。”

“作为和孙兴慜一个级此外我们来讲，能、不、能——少报导点尘埃的故事。”

韩国网友认为武磊和孙兴慜比就像尘埃

“和国内的那些由于不上孙兴慜，就去热刺主锻练的社交账号下批主锻练是种族主义者的家伙差不多吧。”

“为啥天天都有武磊的新闻，我底子不感爱好好不。”

“进了球才6.9分，这是说角逐踢得很差吧。”

“先锋12场角逐进了2个球！就是表彰一下又咋样，给点体面啊，十分困难才进的。”

“为啥武磊会有这么多报导，我底子不想点进去看，不想看，就没点此外了么？”

“掌柜的们啊，进了球就要给8分10分啊？传球跑位，缔造空间的能力，评价是给全部90分钟，不是一个进球好么。”

“掌柜的们就是这个德性而已。”

“掌柜的们的不满很多多少啊，本身就这个程度，能去欧洲就不错了，实际是，他不外是个市场营销选手而已。”

“我想问（NAVER）编纂一句，你认为这个文章的内容，我有知道的需要么？”

“额地神啊，如果再得一次低分的话，是要去杀人了么？”

“现实上武磊是靠着这个俱乐部的老板帮忙才能获得不变的首发机遇的，能有这么好机遇的选手可不多。”

“如许一场角逐的内容写这么多干吗，这么个先锋的进球也值得写这么多？”

“武磊的实力被太低评价？如果这么说的话，孙兴慜进球的时辰，就不要乱说八道了。”

“韩国良多去海外尽力的球员都上不去新闻，掌柜的的一个球员就写这么多，（韩国）记者是没事儿干了吧。”

“韩国国内的中国人太多了，所以武磊的新闻能赚到钱，才会有这么多媒体写他吧。”

……

武磊打入进球，但评分其实不高

以上是韩国网平易近的部门留言，还一些更加刺激的就不翻译了。对这些留言，笔者有两种分歧的观点。

起首很受惊，武磊的这个进球新闻可以或许上NAVER的足球4头条联播，这现实上长短常主要新闻才会有的位置，申明了点击量很年夜，韩国国内的关心水平。

第二，韩国方面援用的这个中国国内的新闻，在中国国内反而没甚么人看，属在犄角旮旯的报导，居然会被韩国方面拔取翻译，其实是很希奇。

第三，对外国球员的冷言冷语，毒舌说话，中外概莫能外，国内也有良多，没必要太在乎。反而从韩国网平易近的留言里可以看出，武磊的新闻在韩国良多，而之前韩国是不会零丁报导中国一位足球选手的，这申明了武磊确切有了必然的亚洲影响力。

并且在此之前的亚冠角逐中，不管是韩国仍是日本的足球关系者或媒体，都对武磊有过零丁的说起，这在中国球员中是少见的。之前在笔者翻译的亚冠稿件中，中国球员在亚冠中被说起过的只有黄博文、郜林比力多。前次国安踢完浦和后，在年夜宝和王刚也曾被日本媒体和网平易近说起，可是只是知道号码，还没有谈到人名。不外在年夜宝由于对韩国球队和韩国国度队屡次进球，也最先被韩国球迷所熟习。

看到国外报导，碰着较为刺激的说话，其实不需要顿时就蹦起来生气还击。阐发后，吸收此中有营养的部门，作为一个参考领会就够了。（周超）

本文TAG标签：进球 中国 韩国 平易 角逐