「足球狗」角逐复盘:曼联2-1布莱顿,焦点球员决议了角逐

来源：usportnews 编辑：U体育所属栏目：英超时间：2019-01-24 19:05:09

本文由英超2019年01月24日转载报道：自从索尔斯克亚上任以来，曼联在英超联赛六场角逐中获得了六场成功，主场克服布莱顿的角逐比想象中加倍艰巨。半场竣事时，博格巴的点球和拉什福德的神来之笔仿佛不变住结局面——这是新任主锻练上任以来他六场角逐中的第五粒进球——让主队取得了两球的优势。布莱顿在中场歇息后有所改良，并在离角逐竣事还20分钟的时辰扳回一球，但客队未能扳平比分。今朝曼联仅掉队切尔西3分，排在第四。

首发声势

索尔斯克亚为曼联排出了4-3-3的进攻阵型，林格德和马夏尔别离拉什福德的两侧。两名边路球员都但愿经由过程内切为边后卫杨和达洛特缔造更年夜的空间，但这一景象更多的产生在林加德和杨传授的那一边。

埃雷拉和马蒂奇一最先是双后腰站位，埃雷拉在布莱顿的中场进行跑动和牵扯，让林德洛夫有机遇从中后卫的位置上前压。这致使原本负责盯防埃雷拉的球员——首要是普洛珀——不能不去压抑林德洛夫，然后这就使得曼联在中路有了空档可以操纵。假如曼联的进攻在后场就被阻挡，马蒂奇就会后撤到后防地，帮忙菲尔·琼斯戍守格伦·穆雷。

图片

当曼联控球时，马夏尔和林加德往中路的跑动使得中锋冲破布莱顿的防地成为可能。埃雷拉站在布莱顿的中场球员死后后，给了曼联中后卫前压组织进攻的机遇。

博格巴和拉仕福德扯开了布赖顿防地

虽然常常可以在布莱顿的中场线找到空档，但主队年夜部门时候都把球转移到右边的杨传授。可是曼联球员与布莱顿的后防地比拟缺少高度，边路传中球很难制造要挟。但是，有一刻改变了这一场合排场，博格巴——在这个位置上他凡是都是往左侧跑动——忽然地跑向右侧，并在接到马蒂奇的正确传球后在禁区内制造了一个犯规。法国人在又一次漫长的“助跑”后，将球打入球网，帮忙曼联获得领先。

林加德和马夏尔的位置愈来愈接近中场，这使得客队的中场人数变得加倍密集，使得曼联球员可以第一时候将球传给前压的边后卫。跟着拉什福德扯动，布莱顿将更多戍守气力放在了曼联前场的三个进攻球员身上，达洛特在左翼有了更多的空间来接球和向前推动。这一战术在半场竣事前最先阐扬感化，达洛特的传球在禁区内找到了拉什福德，英格兰先锋在禁区内找到了空间，从一个狭小的空间里完善地射门得分。

图片

客队在角逐中利用了4-5-1的戍守阵型，在中低站位之间往返转换。他们逐步缩小戍守，以禁止曼联在中路的渗入，这为曼联留下了广漠的控球空间。

下半场，因为布莱顿比上半场更快地将球传给穆雷，曼联堕入了更深的戍守。跟着客队的年夜举压上，曼联有了更多的进攻空间，特殊是马夏尔和拉什福德可以或许有空间带球向前推动。不外，他们凡是会削减后场的移动，这减缓了他们的进攻速度，也让布莱顿在掉去控球权后有更多的时候进行调剂。

在没有球权的环境下，曼联采取了4-2-3-1的中路阻挡战术，首要是在戍守区域内进行盯人戍守。两名边后卫都追随他们负责盯防的球员一路回到球门前，即便这意味着分开他们的后防位置。曼联在布莱顿半场的攻防转换中表示超卓，由于球员彼此的距离很近，可以有用的压抑对方的还击。

图片

曼联在戍守上采取4-2-3-1阵型，并优先采取侵犯性的盯人战术，常常在球员阔别本来位置的环境下进行盯人。

但是，假如曼联在本身半场掉去了控球权，他们确切会表示的很挣扎，而布莱顿冲击的方针就是曼联的右翼。因为林加德在中路跑动，杨传授常常前压，布赖顿有了一个完善的空间来确保球在还击中进入进攻三区。特别是洛卡迪亚往内线前插，把杨拖入禁区，左后卫盖丹·邦有了很年夜的空间沿边路前压。虽然如斯，曼联的后防地在随后的年夜大都传中和定位球中都表示的很安定，乃至在面临布莱顿强健的边后卫时也是如斯。

图片

鄙人半场拉什福德回撤较深，以便跟尾进攻，马夏尔和林加德在前面进行渗入跑动。曼联的两名边后卫都继续前压，为主队供给了进攻宽度。

下半场曼联回撤的比力深，对穆雷四周的第二点球供给了额外的庇护。虽然客队经由过程格罗斯扳回一球，索尔斯克亚的曼联仍是在联赛中获得了持续第六场成功。

布赖顿，穆雷下场太早了

布莱顿队主锻练休顿排出了4-5-1的戍守阵型，而且很甘愿答应让控球权让给敌手。在取得球权的时辰，他们一向在寻觅孤傲的先锋格伦·穆雷，由于他已解脱了曼联的中后卫。

当客队从头取得控球权时，他们会敏捷将球移到左侧。假如穆雷继续留在中路，左后卫盖坦·邦将会进入林格德内切所留出的区域。洛卡迪亚的跑动也会把阿什利·杨吸引到内线，让邦继续他的推动。

图片

布莱顿的阵型是4-5-1，但年夜部门时候都处在过渡状况，一旦他们从头取得控球权，他们就会把球转向左侧更年夜的空间。洛卡迪亚和盖丹·邦都在操纵杨传授前压留下的空档。

在较长的控球时候里，客队的后防地会睁开的很宽，以避开曼联的剧烈逼抢。穆雷继续向左边移动，直接将球传到他身旁，这是一种平安的推动体例。鉴在主队采取盯人战术，中后卫会追随他阔别中路，而杨继续盯防洛卡迪亚，穆雷有空间去策应和寻觅洛卡迪亚和格罗斯的跑动线路。在布莱顿的右路进攻没有那末有用，他们的一位边锋向左移动，达洛特比另外一边的回撤更深，并且回撤速度更快。

下半场，或许是为了应对两球掉队的场合排场，布莱顿但愿能尽快把球传给穆雷。这位经验丰硕的先锋博得了一些空中球和肆意球的抢点，但穆雷角逐60分钟的时辰被安多内替代下场，尔后布莱顿的进攻要挟逐步削弱。科诺凯特在右路为布赖顿的进攻加倍了宽度，洛卡迪亚移到内线成为双先锋之一，而邦继续在左路向前推动。布莱顿的进攻更不变了但贫乏压抑力，布莱顿确切经由过程格罗斯扳回一球，但他们未能在剩下时候内扳平比分。

图片

洛卡迪亚和格罗斯都鄙人半场饰演了中卫的脚色，而替补上场的克莱克特和邦则为布莱顿供给了宽度。

结论

客队在没有球权的环境下利用了4-5-1阵型，但因为洛卡迪亚常常全程盯防杨传授，他们有时看起来像五后卫。他们的中场中路在初期常常被直线的传球打穿，为领会决这个问题，他们的全部戍守系统都在紧缩，终究自作自受——特别是假如球传到林加德、拉什福德或博格巴脚下的时辰。

这使得曼联的中路进攻组合加倍坚苦，迫使他们去边路睁开进攻。固然壮大的空中戍守能力让这一战术最初运转不错，但布莱顿也为此支出了价格。博格巴角逐中有一次在面临邦的时辰向右跑动，然后致使对方禁区内犯规，为他的球队博得了一个点球。与此同时，曼联的第二个进球是因为客队未能和时等方忽然前插的拉什福德。

当布莱顿鄙人半场试图从头赢回角逐的时辰，他们最先在穆雷身旁放置了更多的球员协助进攻，然后也让更多的人向前推动，这使得他们更轻易遭到快速还击的要挟。可是他们戍守得很好，有几回曼联的进攻看上去真的很危险，最后仅以一球之差落败。

上一篇：斯科尔斯:范加尔昔时不应在乎评论员说甚么,他该专注在球队
下一篇：没有了