亚博有话好好说！刘国梁跨界点评国足和篮球惹争议 他到底错在哪里？

本文由U体育_意甲2019年05月06日转载报道： 作为中国男子乒乓球史上首位集奥运会、世乒赛和世界杯冠军于一身的“大满贯”得主，现任国乒协会主席、中国乒协奥运战略总指挥的刘国梁，近期在一次媒体的专访节目中，跨界点评中国足球和篮球，引来一些争议和风波。

他在节目中坦诚地说道，“在足球领域、在篮球领域我们没有话语权。”这句话听上去并没有什么不对之处，但争议的是，刘国梁竟然把这句话作为了论据，然后话锋一转引出了后面的论点，他说：“但在乒乓球领域，我们一定有绝对的话语权和主导权，去设定规则跟世界一起玩。”

刘国梁所谓的“话语权”听上去是一种强权，是一种功利主义，成绩好就意味着拥有资格带世界一起玩了吗？话说的太满和水倒得太满一样，都容易溢出来。事实上，唯成绩论的话，国乒当然是巨无霸的存在各种碾压世界，但是若要和世界一起玩耍，玩的开心不伤和气，首先就要认同。

体育不仅仅是竞技运动，还是一种特殊的文化。设定“规则”不是蛮横，也不是鄙夷，成绩是话语权的一部分，乒乓文化是话语权的另一个部分。中国足球和篮球显然无论在任何历史时期都比不过乒乓球，这是客观存在的事实，无可厚非。但足球和篮球在国内的关注度显然要远远高于国乒，这本身也是中国足球和篮球的“话语权”。如果一味的将某项运动所取得的成绩，与“话语权”混为一谈，看上去没毛病，实则是这项运动的狭隘和自私。

乒乓球贵为国球，理应本着开放包容的胸襟，海纳百川。现实问题是，在职业化这个点上，无论是中超还是CBA联赛，都要比乒乓球联赛高出很多。就在去年的乒超联赛中，还差点出现了冠军球员无球可打的低级笑话。2018年的9月份，今年首夺世乒赛女单冠军的刘诗雯在微博上自曝被挂拍，去哪里不知道，多少钱也不知道，还有没有球队要也更不知道，她焦虑的表达道：“我可能会流拍。”刘诗雯的担忧不是第一次，李晓霞就曾被东家抛弃而没有球队大度接手，从而彻底远离了乒乓赛场。男子选手也有过类似的经历，马琳就曾在2006年以501万的“标王”身份，被俱乐部要求“退货”，理由倒是很简单很粗暴，没有钱。

国乒大佬刘国梁反复强调，国乒是极具狼性的一支队伍，但事实上通过刘诗雯、李晓霞、马琳等球员的切身经历，这样的狼性是通过人性丧失兑换而来的。这就是好的乒超联赛吗？自家球员都不能较好的保护好，在得不到俱乐部最起码的尊重，享受不到最基本的职业保障，这样的乒超联赛，水平再高，会有多少世界的运动员心甘情愿的和你玩？

乒超联赛已经19岁了，但真的我们对此认知总是很少，虽然它是国球，但有多少人去到现场看过？2016年的巴西里约奥运会结束，国乒不少主力球员一夜成了“网红”，乒超联赛的价格也被疯狂的炒作，但是这些仅仅是问题的表象。在此之前的2年，乒超仍处于水深火热之中，2014年乒超第一次没有主赞助商，一年之后，3000万的总代理方案无人问津，最后才被天津权健以不到1000万的低廉价格认购。

反之，刘国梁看不上的中国足球和篮球领域，不但坐拥广泛的受众基数，还获得了一定程度上的尊重和认可。比如在中国CBA联赛征战长达8年的马布里，为北京带来了3个联赛冠军，他在长安街拥有了一座私人的英雄博物馆，还在五棵松体育馆有了仿真铜像。还是在CBA，效力于浙江广厦的宝岛台湾球员林志杰，10年如一日，为这支球队默默奉献，成了这支队的队魂。这个赛季当他挥手告别，就连对手的主教练都上前与他握手致敬，万众球迷齐刷刷的高喊他的名字。一个再弱的联赛，都会让球员找到归属感和最起码的尊敬。

再局一个例子，即便在千疮百孔的中国足球领域，我们似乎也能看到一些温情和值得尊敬的地方。3年前，足协杯赛场上发生了一起骇人听闻的群殴事件，业余球队“全武行”武汉宏兴，对江苏苏宁球员大打出手，不可遏制。但在现场的24号球员王凯却选择了默默转身。3年后的今天，在中超赛场上，我们看到了当初选择转身的王凯，从业余到职业，从转身到赢得尊重。

国乒天下无敌，这是不可争辩的事实，但何时我们的乒超能够做到最基本的职业尊重，和对球员呵护有加，少弄一些话语权，多一些关怀，而不是用狼性来替代人性，我们再去制定“规则”和世界玩一玩吧。

本文TAG标签：亚博 联赛 球员 中国足球 乒乓球 话语权