收集暴力不该成为足球维权的套路

原题目：收集暴力不该成"足球维权"的套路

文/欧兴荣

近日，中超联赛第九轮上海上港主场对阵山东鲁能的角逐，因呈现几回争议判罚，相干话题仍延续在网上发酵。当值视频助理（VAR）裁判金京元赛后德律风遭泄漏，并被极端球迷人肉辱骂，乃至家人也遭到骚扰。

金京元（资料图）因上港与鲁能一役，遭极端球迷人肉辱骂

该场角逐，山东鲁能本来1球领先，而且上海上港被罚下一人，年夜好场合排场下山东鲁能被扳平比分。角逐最后的补时长达11分钟，而且山东鲁能先是打进一球，被VAR认定越位在先，随后在VAR提示下，主裁判马日奇判给上海上港一粒点球，并由胡尔克操美金射中2-1逆转取胜。

赛后，少部门不睬智的球迷“人肉”金京元，暴光其隐私和家人德律风，并打德律风漫骂打单，乃至仿效之前的另外一起裁判事务，对金京元的论文进行比对查重，俨然构成了一条龙的“维权套路”，舆论喧哗。

为此，中国足协裁判评断组负责人接管了媒体专访，注释了就地判罚的根据，并暗示将加年夜足球法则普和，促进沟通，呼吁泛博球迷理性不雅赛、文明不雅赛、友爱不雅赛、协调不雅赛、专业不雅赛。但部门球迷依然“生气难平”，不依不饶。

上港与鲁能一役，裁判法律惹风浪

事实上，事务激发的庞大争议，再次凸显出足球角逐判罚公允、公道、公然的主要性。足球很是重视法则意识、讲究公允竞争，人人都应尊敬法则、畏敬法则，而且尊敬敌手、尊敬裁判、尊敬不雅众。但角逐的判罚很难做到绝对的公允公道，而且因为裁判的小我能力和判罚标准有差别，吹罚中时不时呈现某些误差，并带来争议。

正因如斯，国际足坛对判罚的精准度要求一向在不断改进，VAR手艺发现和推行是此中的重年夜行动。国内联赛这两年也与时俱进，引进VAR手艺，并在在中超、中甲赛场鼎力推行，固然确切牺牲了一些角逐的不雅赏性，但也年夜幅削减错判误判，遭到球迷的普遍接待。

或是新手艺的利用还需要一些磨应时间，或是引进的外籍裁判和本土裁判沟通上还存在一些障碍，本赛季的VAR参与的吹罚，呈现过几回重年夜的争议性判罚。部门输失落角逐的球迷赛后处处漫衍“诡计论”，并对当事裁判诉诸人肉搜刮收集暴力，“不把对方弄死弄臭，不足以平心头之恨！”

足球是一项讲求胜负的竞技活动，良多球迷对足球的酷爱是赤诚乃至是狂热的，而且裁判某些吹罚确切值得商议，恰是由于在意，球迷才会对照赛不依不饶的“维权讨说法”，这情有可原。但必然要留意标准，正所谓矫枉过正，一些过激谈吐或行动或会触和到法令红线，并且辱不和怙恃，罪不致妻儿，应适可而止。

我们酷爱足球，是由于它能给我们带来欢愉，是由于它背后承载胡想，更是一种集体崇奉。扑灭轻易扶植难，就当前中国足球景况而言，成立一种良性的足球文化空气任重道远，还需要各方尽力再尽力。

本文TAG标签：裁判 球迷 角逐 判罚 不雅