您的当前位置:首页 > 亚冠 > 正文

申博体育“勇”不出界坐实?G5裁判报告不承认克莱出界,86秒两次误判公平

来源:usportnews.com 编辑:亚博 所属栏目:亚冠 时间:2019-05-10 06:49:06
本文由U体育_亚冠2019年05月10日转载报道: 勇士队在G5中以104-99险胜火箭5分,而这场比赛裁判再度出现了巨大的争议判罚,那就是在终场前10.9秒,克莱-汤普森这个的出界球,当时在哈登在还剩18.6秒命中上篮将分差改写为99-102仅差3分,而德安东尼的战术没有让火箭犯规而是加大防守压迫性去逼迫勇士队失误,伊戈达拉先传给克莱,而后克莱又回传伊戈达拉,此时克莱已经被逼入了死角,保罗与哈登两人夹击,克莱-汤普森最终只能选择再次传球,而这个传球是在界外传出的,慢镜头回放的相当明显,这个球应该判给火箭队,但才没有吹罚勇士出界,只有3分的分差若有这个球权火箭队完全有希望追平因为还有10.9秒的时间。

球迷们都期盼着火箭G5的最后两分钟裁判报告还火箭队一个公道,但最终火勇G5的裁判报告让全世界球迷都失望了,G5末节终场前10.9秒这个球裁判报道显示并没有误判,根据裁判报告显示,保罗与哈登上前逼迫克莱-汤普森时为终场前11.3秒,但根据NBA的多视角回放来看始终无法判断这个球是否出界,最终认定这个球没有出界,也就是说克莱-汤普森随后的上篮命中没有问题,这个球裁判工会认可并不是出界球,这真的让人哭笑不得,视频上很明显能看到汤普森的脚一早就在界外了...

这个消息一出,有球迷就表示“勇不出界”坐实了,勇士队跟其他29支球队都不同,他们的出界球判定是根据裁判的支持来的,而其余的球队是根据边界来判别的。上图的释义也很有意思:在勇士队救出界球时可以无视边线底线进行救球,救回来的球可以被裁判支持且不改判,这还真是说到了点子上。

最后两分钟有两次误判,不过是从终场前1分26秒开始,也就是86秒是两次误判,裁判报告显示,末节还剩1分26秒,勇士队的克莱伸手碰到了火箭队埃里克-戈登的手腕,导致戈登丢球,这应该吹汤普森犯规,但是裁判漏吹了,裁判应该给火箭队两次罚球。

终场前9.4秒,戈登在抢球的时候对勇士队的利文斯顿犯规,利文斯顿也应该得到两次罚球,裁判漏吹,也就是说火勇G5的裁判报告两次漏判,两队都是2个罚球十分的公平公正,裁判并没有任何的偏袒。

关于最后的11.5秒火箭队场内出现了6名球员的情况裁判报告也没有做解答,裁判报告认为奥斯汀-里弗斯没有进入内场,他们并没有给小里弗斯追加技术犯规,不过这个球也存在相当大的争议,若奥斯汀-里弗斯确定进入场内了,这个技术犯规跟克莱-汤普森这个出界球就是同时的,裁判就应该给勇士一次罚球,球权应该给火箭,或许裁判报告不给克莱出界与小里弗斯技术犯规也是为了公正吧?这就不得而知了。

文/颜小白

本文TAG标签:裁判 犯规 克莱 出界 两次 申博体育

网友评论:

Copyright © 2002-2018 亚博 版权所有 标签