郑姝音被判10次正告有8次误判 裁判口角倒置

郑姝音（中）与沃克顿（左）在角逐中。

腾讯体育（文/徐思佳）5月17日,在英国曼彻斯特进行的2019世界跆拳道锦标赛女子73千克以上级决赛中，里约奥运会冠军郑姝音在年夜比分20-10领先东道主选手沃克顿的环境下被判负。

整场角逐，沃克顿屡次将郑姝音推出界外，没有踢到郑姝音一次的她不但依托裁判的判罚获得10分，更离谱的是，终究裁判认为郑姝音正告跨越10次，主动判负。

固然沃克顿坐镇主场，但她的获胜体例仿佛并没有法子获得现场不雅众的承认，不竭有不雅众向她投以嘘声。颁奖典礼上，当哀痛的郑姝音再也站立不住，瘫倒在台下，泣不成声时，现场不雅众不竭喊出“CHINA!”、拍手为郑姝音打气。

郑姝音（左）在领奖台上流泪。

该场角逐的判罚一样引发了跆拳道业内的观点，在现场有多名国际官员亮相“郑姝音的金牌被偷走”。腾讯体育联系了多位跆拳道从业人员，他们认为，现场裁判的屡次判罚存在掉误。

跆拳道竞技品势双国际级裁判、从事跆拳道25年，担负过国际、国内100多个角逐裁判工作的张银余，是中国第一批国度队队队员。在与多位国内知名裁判一同不雅看过全场回放后，张银余认为，“郑姝音被判罚的10次正告中8次判罚存在掉误，整体来看可以说是口角倒置。”

口角倒置！郑姝音被吹10次正告8次判罚有误 敌手屡次推人被疏忽

按照2018年4月，世界跆拳道结合会最新修订的竞技跆拳道最新比赛法则和注释，第4点对背规法则的鉴定，抓或推对方活动员应当被处以背规正告，“‘推’，有以下行动之一的，应予以惩罚:1、将敌手推出鸿沟线2、以推的体例阻碍敌手的进犯或任何关扰正常的进攻手艺动作。

事实上，整场角逐中郑姝音的出界背规都是因为沃克顿的背规推人在先酿成的。对此，张银余认为，“青方沃克顿在角逐中屡次以推的体例阻碍红方郑姝音的进犯或造成了郑姝音的出界。”

张银余向腾讯体育一一解读了当值主裁所做出的十次正告，他认为，“郑姝音被判罚的10次正告中8次判罚存在掉误。”

“第一个正告，裁判判罚红方郑姝音提膝正告，现实上提膝阻碍自己也是有明白的划定。从标准来说给的标准比力严酷了，可给可不给的环境下给的判罚尚可以理解。第二个、第四个、第九个、第十个都是出界正告，现实上这几个出界都是青方沃克顿推人在先，属在判罚不明。第三个和第五个正告是消极角逐正告，但其实消极角逐是因为青方沃克顿有效推的方式阻碍进攻，致使红方郑姝音没有法子出腿，这个判罚是比力。第七个正告现实上是青方沃克顿将郑姝音推出界，可是裁判却给了红方郑姝音一个消极正告，可以说是很年夜的掉误。第六个、第八个正告是红方郑姝音抓人正告，其实也是因为青方推人后，红方一向在往撤退退却，这类环境判罚红方抓人，也不太正确。 ”张银余解析道。

“严酷意义上来说，十个判罚中有八个都存在掉误，有两个给的比力委曲，存在商议空间。”解析过全数十个正告判罚后，张银余认为，“角逐的现实环境，可能会不成避免地碰到一些灰色区域，存在一些边界的问题，判定起来有难度，可是这场角逐其实不是灰色区域的问题，完满是属在口角倒置！”

“黑哨”有害跆拳道成长 疏忽奥林匹克精力

郑姝音是里约奥运会该项目标冠军，沃克顿是两届世锦赛冠军，这场本来应当是女子跆拳道项目标顶级较劲却酿成了一场裁判主导的“闹剧”。

身为从事了25年跆拳道项目标“先辈”，张银余也为呈现如许的“黑哨”而感应生气和痛心，“这是世界锦标赛，是最高程度的跆拳道竞技赛事之一，全球的跆拳道快乐喜爱者、活动员看到如许的排场必然会感应心寒。我辛辛劳苦的练习，然后就是为了在一个公允、公道、公然的赛场上去证实本身，如许的判罚对青少年、活动员的心理睬造成很年夜的压力和危险，是疏忽奥林匹克精力的。”

本文TAG标签：裁判 角逐 正告 判罚 跆拳道