亚博体育：马德兴:儿戏U23已成常态 国字号乱出牌俱乐部没辙

中超联赛已战罢五轮，跟着上海上港、广州恒年夜的接踵落败，北京中赫国安以五战全胜的成就最先独自领跑，这也许是京城球迷最为兴奋的工作，而国安队新赛季之前的引援力度，也确切是“奔着冠军去的”。不外，跟着中超联赛的争取日益剧烈，中国足协所拟定的“U23政策”也愈来愈成了“儿戏”，但本源不在在各家俱乐部、各队的主锻练，而在在中国足协本身制订的这类政策存在着太多的“缝隙”。虽然“U23政策”从出台至今，有识之士几回再三指出划定本身需要完美、且给出了浩繁建议以完美法则，诸如划定一位球员的起码进场时候等，但作为政策与划定的拟定者们却几回再三谢绝这些公道的建议，在是也就不克不及指责各队的主锻练们“把玩簸弄”如许的政策与划定了。

“儿戏”U23政策已经是屡见不鲜

这个赛季以来，虽然很多球员在利用U23球员们很果断，并且也算是培育和熬炼了很多U23球员，但愈来愈多的球队迫在成就的压力，最先“游戏”如许的U23划定。比方，在上周末第五轮比赛中，已持续四场不堪的年夜连一方队做客山东鲁能，为了知足每场角逐必需要有三名U23球员进场的要求，一方队将U23球员杨芳志在角逐第90分钟替补登场以后仅仅2分钟，就用另外一名U23球员何宇鹏将其换下。这与第三轮角逐中，重庆力帆队在主场与深圳吉兆业队的角逐中，最后时刻将U23球员尹聪耀替补上场以后，仅仅3分钟，顿时又被另外一名U23球员迪力穆拉提换下。不管若何应对，年夜连一方队和重庆队都获得了成功，3分得手远比熬炼U23球员更加主要。这就是职业联赛的残暴实际！

固然，这也许仅仅只是一个小插曲。更多的时辰，中超各队此刻为了不更多的争议，采纳了放置一位或两名U23球员首发，然后在角逐进行到20多分钟、30分钟时，顿时采纳换人的战术。如许的环境较之前两个赛季中进场不到10分钟顿时便换下U23球员的环境有所好转，但整体上，本年中超联赛中，上半时就呈现换人的环境较着较前几个赛季要有增添，并且换下的根基全数都是U23球员。

整体而言，仿佛各队在U23政策的履行方面仍是要较前几个赛季更好一些。比方，像方才曩昔的第五轮角逐中，U23球员前后有47人次进场，累计进场时候为1948分钟，较上一轮亦即第四轮的40人次、累计1649分钟有较着好转。并且，也还呈现了像陶强龙如许01春秋段球员进球的好环境。可即使如斯，U23政策的全部履行环境仍然不睬想，这此中也有着复杂的缘由。

划定不时在变让俱乐部疲在应付

从培育年青球员的角度来讲，未必各家俱乐部就不肯意用U23球员，可实际环境生怕仍是在在治理层的频频与转变无常。就像上个赛季中，中国足协在某些方面的强行要求下，稀里糊涂地成立了一个“U25集训队”，决然掉臂俱乐部的亲身好处。从客岁联赛后半段起，将各队中当打的U23球员直接抽调走，这一下让中超各队遭到了太多的影响，特别像以年夜连一方为代表的保级球队，在队内当打的U23球员被抽调以后，差一点保级未果。而对这类环境下，有关方面即使是到新赛季之前“U25集训队”闭幕，也没有给出一个明白的说法。在这类环境下，哪一家俱乐部对峙利用U23球员，明摆着就是最年夜的“吃亏者”。所谓“一朝被蛇咬”，设身处地想一下，谁还愿意来培育年青球员、果断用好“U23球员”？

近似的环境是：各队都有一些可以一用的“U23球员”，俱乐部和球队主锻练也但愿可以或许重点培育一些年青球员，究竟有益在本俱乐部、本球队的久远成长与扶植。可是，中国足协又要组织持久集训，就像本年中超联赛前两轮角逐中，所有国奥球员不加入国内联赛，而是随着国奥队持久集训。虽然中国足协对这些被抽调的俱乐部予以了响应的“抵偿”政策，便可以在联赛中少进场U23球员，但这却又激发了另外一个“不公允”问题。这里就不再睁开论述了。

从球队而言，主锻练选择用人需要斟酌战术，也需要斟酌久远，并且是一个相当复杂的进程，其实不是简单地用和不消的问题。可是，我们的治理者自觉得“伶俐”，在抽调了国奥球员以后，以罕用一位或多名U23球员作为抵偿，满觉得就解决了问题，可现实对球队所酿成的损掉远不是多用一人、罕用一人的问题。并且，它所带来的连锁反映是：我们培育出一小我，你们就给我抽走一个，并且还没有一个“说法”，既如斯，那我培育人的意义安在？

所以，我们可以看到：在本年中超联赛U23球员前五轮进场方面，96春秋段的球员较着增多。作为双数春秋段球员，96春秋段在全国规模内的数目就不多，优异球员就更少。可是，在本年进场时候排名前30名的球员中，96春秋段球员多达8人，这自己是一个有些反常的环境。但之所以各队愿意用这一春秋段球员，很年夜水平上生怕仍是在在：作为97春秋段国奥队球员，保不齐甚么时辰便可能被国奥队抽调走、去加入持久集训了。95春秋段球员也一样，说不定甚么时辰国度队就抽走了。而这些96春秋段球员必定无需去国奥队，并且也不在国度队打算之列，所以可以致少全年的联赛不受影响。

换而言之，让各队在U23球员利用方面投鼠忌器的，生怕仍是国度队、国奥队等这些国字号步队的人员抽调“不按常理”、“不按常规”的“出牌”，各俱乐部球队只能从本身角度动身，选择更加稳妥的法子来解决。更进一步，此刻中国的各方“好处”与“诉求”仍然没有构成一致，所以呈现各类令常人没法理解的环境也就再正常不外了。

打联赛的球员没机遇进入国奥队

从中国足协出台“U23政策”的本意来讲，必定是但愿多给年青球员以机遇，这个起点和目标是无需质疑的。但此刻的实际环境倒是：可以或许在联赛中有不变进场机遇、并且也表示出潜质的球员，很少可以或许有机遇进入到国奥队当中。相反，那些打不上联赛、能力和程度也很一般的球员，却可以或许冠冕堂皇地进入到国奥队当中。这就是一个很值得留意和使人沉思的问题了。

比方说，就之前五轮中超联赛中进场的U23球员为例。排名前三位的球员像杨帅、丛震、刘博洋等三名球员都是国奥适龄球员，在孙继海执教U21提拔队时，这几名球员都是可以或许不竭入选的“常客”。可是，到了希丁克时期，这些球员底子就没有机遇了。这几名球员其实不是由于在本赛季没有入选了国奥队、加入持久集训而得以交战中超联赛的。上赛季，他们在国内联赛中也根基可以或许包管主力球员。

再比方，像天津泰达队的谢维军本赛季一向就是主力首发，并且也获得了进球。上赛季上半年，谢维军由于报名资历问题，无缘在联赛中进场，而下半年就一向不竭呈现在联赛中。孙继海时期，他也是U21提拔队中的常客，但希丁克到来以后，就再也没有机遇入选了。

相反，入选了本年初国奥队并加入了持久集训的球员，自己因为缺席了前两轮联赛，在奥运会预选赛竣事以后才回到各自的俱乐部球队中。一方面，因为他们缺席各自球队的预备期，并且各队在应对U23球员方面也都采纳了响应的其他法子；另外一方面，究竟这些球员自己程度相对不算很不变，所以进场时候其实不多。除张玉宁由于加入了两轮联赛和亚冠联赛以后才赶到国奥队，因此进场时候排名首位以外，只有杨立瑜、吴伟、朱辰杰等少数几名球员最先慢慢锁定了主力位置，可以有更多的角逐可打，更多的球员，其其实第五轮角逐中才最先渐渐进场。

近似的环境还可以罗列出良多。那末，问题也就随之而来：希丁克所执教的国奥队交战了那末多球员，是不是已把国内最好的适龄球员全数都召集到一路了吗？记得在本年3月份奥运会预选赛时代，希丁克每次发布会上始终会强调一点，即他其实不担忧预选赛自己，而是担忧将来，即手下的这些国奥队员可以或许加入更多的联赛。并且，希丁克几回再三强调：“中国的年青球员现在最缺少的就是角逐，并且是那种高质量的角逐。我知道，中国足协还中国的俱乐部一向在想法子，若何让这些年青球员多打角逐、让更多的客岁球员进入到一线队中。这是一个世界性的问题，中国足球不该该惧怕，即使是像英超联赛也面对如许一个问题，所以我们不该该担忧。”

听说，在中国足协决议调派国奥队出战6月份的土伦杯赛以后，希丁克对如许的决议持有分歧定见，来由就是：此刻的中国国奥队员在中超联赛中的角逐机遇就不多，然后忽然去交战像土伦杯赛如许高程度的角逐，这对球员的决定信念不是一件功德，由于到时辰很有可能没法跟上角逐节拍而致使惨败。所以，希丁克迄今为止仍然对峙本身的不雅点。

可是，希丁克言之有理的同时，值得留意的是：中超联赛从3月底从头开战以后，中国国奥队锻练组并未像外界所假想的那样，奔赴各个赛区看角逐、选人，争夺把全中国最好的球员、打得上角逐的球员都召集起来。迄今为止，希丁克仍然还在荷兰休假，而他的荷兰助理锻练也一样不在国内。在是，这又带来另外一个问题：到时辰国奥队睁开集训时，选择球员的根据是甚么？提拔球员的尺度是甚么？生怕这又将会留下一系列的争议。

本文TAG标签：球员 角逐 国奥队 进场 各队