九州体育阿奇姆彭积累黄牌数目众口纷纭 本相竟是裁判犯昏而至

周五，泰达将摆擂水滴迎战上海绿地申花，赛前，某自媒体忽然发文称，泰达弓手阿奇姆彭在上轮对阵武汉卓尔的角逐中吃到黄牌以后，黄牌累计或已到达四张，假如是累计四黄，他将无缘本轮与上海绿地申花的角逐。此动静一出，让津门球迷都吃了一惊，要知道阿奇姆彭是 “阿森纳” 组合甚至全部泰达进攻的加快器，本赛季也已有三球入账，并且他仍是全队依托小我能力解决问题最靠谱的那一个。假如 “阿七” 四黄停赛，对泰达将发生难以估计的影响。

这篇报导的根据是国内专业足球网站给出的统计数据，所采取的三个样本中，两家对阿奇姆彭的黄牌累计数统计为四张，只有一家统计为三张。

阿奇姆彭比来的一张黄牌来自天津泰达客场与武汉卓尔的角逐，第55分钟，阿奇姆彭在与对方球员的争执中做出了推搡动作，被马宁出示黄牌。其实，有关阿奇姆彭黄牌累计数的统计，更靠谱的是来自中国足协和中超转播商的信息。

联赛第八轮，足协官方首发名单阿奇姆彭的累计黄牌数为 2 张，中超转播商在赛事公共旌旗灯号中给出的累计黄牌数也是 2 张。

往前追溯 ，阿奇姆彭的上一张黄牌来自联赛第三轮天津泰达主场迎战广州富力的角逐。第 66 分钟，阿奇姆彭在中场和对方外助登贝莱拼抢时，踢到登贝莱的安身脚致使对方倒地并是以染黄。

联赛第四轮，足协官方首发名单和中超转播商赛事公共旌旗灯号给出的阿奇姆彭累计黄牌数为 2 张，这第二张牌指的就是阿奇姆彭对登贝莱犯规吃到的黄牌，并且直到第八轮开赛前，他的累计黄牌数都只是 2 张。

再往前推，联赛第二轮天津泰达客场挑战广州恒年夜，角逐第 22 分钟，张池明疑似被敌手加害而主裁判王迪没有任何暗示，阿奇姆彭由于向裁判埋怨而为本身申请到一张黄牌。从那时的环境来看，作为队长的买提江已意想到了阿奇姆彭有吃牌的危险，但他的劝阻毕竟仍是没有裁判的手快。

联赛第三轮，足协官方首发名单和中超转播商赛事公共旌旗灯号给出的阿奇姆彭累计黄牌数为 1 张，这张牌指的就是阿奇姆彭由于向裁判埋怨而吃到的这张黄牌。

按照春联赛第 2 、第 3 和第 8 轮简直认，阿奇姆彭已有三黄在身，所以，有无第四黄，就看联赛首轮他是否是吃牌了……

中超首轮，天津泰达做客南京挑战江苏苏宁，角逐的第 82 分钟，江苏队队长吴曦和阿奇姆彭前后倒在泰达替补席面前的边线四周。从转播镜头来看，阿奇姆彭有疑似用右手压吴曦肩膀的动作，而吴曦则是铲倒了阿奇姆彭。

不知当值主裁关星对此作何认定，不外从阿奇姆彭和泰达替补席的反映来看，关星应当是认定阿奇姆彭犯规。

随后角逐转播的字幕给出了阿奇姆彭获得了一张黄牌，而中国足协旗下的中超官网对此次犯规的记载也是阿奇姆彭吃到黄牌。如许一来，阿奇姆彭的 “四黄” 就算是凑齐了！

可是！ 工作没有那末简单！

联赛第二轮，足协官方首发名单和中超转播商赛事公共旌旗灯号给出的阿奇姆彭累计黄牌数为 0 张，这意味着首轮联赛阿七并没有吃到黄牌。更具说服力的证据是在中超首轮事后足协发布的红黄牌和停赛通知中，泰达队仅谭望嵩和郑凯木遭到的规律惩罚被记实在案，阿奇姆彭的名字已不知所踪，反却是苏宁队长吴曦的名字呈现在名单上！

如斯说来，莫非是泰达替补席会错了主裁判关星的意？莫非中超官网也会呈现毛病记实？固然有如许的可能！不外，这起事务也存在别的别的一种解读体例。想必天津球迷对泰达的这个赛季首战记忆深入，这场球，主裁判关星仿佛还没有做好预备迎接新赛季，全场角逐呈现判埃德尔假摔为点球和漏判田依浓禁区内手球两次要害误判，那场角逐以后，关星便与中超赛场绝缘，到联赛第八轮也没有被恢复作为主裁的法律资历。而在足协裁委会对苏宁与泰达的复盘进程中，也存在改正可以被改正的毛病判罚的可能。举例来讲，就是把关星发给阿奇姆彭的黄牌给了铲人犯规的吴曦 ……

另外一个耐人寻味的细节是，在此次犯规惩罚终了后，关星将球权判给了泰达。可见，关星也认为此球是吴曦犯规，可为何大师那时都认为是阿奇姆彭吃了黄牌？

不管哪一种环境，我们都已可以判定，阿奇姆彭今朝身背三张黄牌，而不是四张黄牌，主场对垒上海绿地申花一战，他具有上场资历！不外，阿奇姆彭也应当留意，接下来再吃黄牌他就真的要被四黄停赛了！而回首阿七之前的三张黄牌，唯一一次、也就是对登贝莱犯规的那次是战术缘由，别的两次，要末是对裁判喋大言不惭、要末是和敌手起冲突，这两张黄牌其实都是可以免的，站在阿奇姆彭的角度，也需要加以留意！

本文TAG标签：中超 泰达 黄牌 角逐 阿奇 九州体育