遭受两连败后,曼城存在的问题逐步浮出水面,网友热议提纲契领

本文由欧冠2018年12月29日转载报道： 遭受两连败后，曼城存在的问题逐步浮出水面，网友热议提纲契领地指出：起首，斯通斯做后腰，快速出球送球到前场的能力较着低在这场的京多安。这点不认同的请先去看看角逐录相，留意不雅察京多安的传球就行。斯通斯哪点比京多安强，在在正面戍守能力，特殊防空能力，上场角逐他在后腰顶失落好几个敌手的高球，他和京多安都没有让敌手在中路有起脚射门机遇。

两场丢球没有一个是后腰直接的责任，飞鸟对里昂角逐，两个丢球，他都是第一责任人。那丢球都是谁的锅，第一场前两个球都是仙人球，第一球和第三球是沃克的锅，特殊第三球，可以不放铲。而第二球底子不是后腰的问题，硬要说责任，是防角球的安插不要都堆在禁区里，最少弄两个矮子出来防一下敌手在禁区外乘机远射的，而对狐狸城又丢一个如许的球，明显锅在在瓜，这个锅，作为瓜迷，我认为瓜应当接，假如第三次还由于这个缘由丢球，就更不该该了。

对狐狸城第一个丢球，完满是边后卫德尔夫的锅，多次犯盯球不盯人的弊端。第二个丢球我阐发过了。其实所有丢球和后腰没有半毛钱关系，并且两场控球率都很高，后腰也没有呈现比飞鸟更多的忙乱，他们的传球掉误和丢球都不会高在飞鸟。

要说飞鸟比他们强在哪里，我认为是上抢和笼盖。斯通斯和京多安根基只笼盖中路，飞鸟有时能笼盖到边路去。但他们在，传接球和控球上比飞鸟要强，特殊是京多安对狐狸城的传球表示，让人较着感受到了他的向前分球起到了感化。

此刻曼城的球员，沃克的手艺太糙，门迪的玻璃体质，致使这俩位置固然补了，但却有点鸡肋；要找一个费鸟增强版，真不轻易；德容也好，若鸟也好，但看持球能力和出球水准的，都在费鸟之上，但说到笼盖、硬度和阻挡就纷歧定了；这个位置要个年夜的“六边形”球员，欠好找，相信瓜的目光，说不定哪天再挖一个名不见经传的咯；这3个点是较着有晋升空间或有补强需求的位置，再有钱就砸个超等先锋吧。

对此，大师怎样看？

本文TAG标签：