欧冠又出大话题：C罗第2球未完全过线？马竞冤死？

C罗领衔的尤文图斯，在首回合客场两球落败的晦气场面地步下绝地还击，回到都灵主场3-0年夜胜马竞，成功翻盘，3-2的总比分裁减敌手杀入八强。葡萄牙人的孤独英雄形象让角逐多了看点，赛后同样成为媒体和球迷津津乐道的话题。不外即便这场成功让人佩服，但按照一家足球专业机构的复盘，C罗所打进的尤文的第二个进球并未完全过线——这意味着这一进球应当被判为无效！

按照这家足球机构的复盘，C罗的第二球皮球并未完全过线

C罗对马竞一役第27分钟、第48分钟和第86分钟头顶脚踢打入三球，被质疑的进球是C罗的第二球，产生鄙人半场刚最先。皮亚尼奇把球分到右边，坎塞洛右路斜传门前，C罗头球一蹭，球在半空中飞到门线上方，奥布拉克撤退退却一步从球门里把球给拍了出来。当值主裁按照门线手艺的提醒，球已完全超出门线，是以鉴定进球有用，输送到世界列国的现场直播画面中回防镜头也显示依照门线手艺显示，球已整体过线，应当判进球有用。

VAR显示进球有用

《马卡报》引据欧洲一家专业的足球机构的复盘和研究成果，称C罗那时的头球攻门并未完全过线，而且《马卡报》认为，欧足联利用的门线手艺系统不完美，这一进球存在争议。依照《马卡报》的说法，这家专业研究机构从分歧位置的角逐录相调取了视频进行阐发，得出的结论是C罗的进球并未完全过线，是以进球存在争议。

今朝国际足坛所通行的门线手艺用七台摄像机捕获皮球轨迹，以此来确认皮球是不是整体越线，主裁判将收到及时的旌旗灯号确认，鉴定进球是不是有用。

按照这家查询拜访机构对尤文和马竞的视频阐发认为，C罗射入的第二球因欧足联的这套手艺不完美，被判有用，但现实空中部门未完全过线，属在错判。依照西媒的说法，欧足联的门线手艺存在严重掉真——

起首，球门线的垂直落影在供给的门线手艺视频里较着窄在现实。

其次，不只球门线“缩水”，在视频中足球的投影也比现实的要小。按照视频对照成果，C罗那时顶出的皮球成像，比现实要小12.40%，这让视频中皮球过线经由过程球门手艺确认的难度比现实要低。

最后，同时也是最主要的是——门线手艺回放中显示的皮球的中间点比现实皮球的中间点更靠后，换而言之，门线手艺让球看上去更像是过了线的模样。

以上三种环境叠加在一路，让本来并没有完全进，或说存在争议的进球，被不完美的门线手艺判为进球有用，在西班牙媒体看来天然是十分愁闷。假如这一“错判”没有呈现的话，是否是马竞也有机遇升级八强呢？特别当进球时候是下半场一最先这么个敏感时候，尤文敏捷扳平总比分后，对床单军团的冲击是致命的。