亚博体育中断6分钟，白打2回合，追加1技犯，“时光倒流”判罚得不偿失？

本文由U体育_NBA2019年05月02日转载报道： CBA总决赛第三场，回到主场作战的新疆，在占据天时地利人和的情况下，还是没能够赢下比赛，10分之差不敌广东，大比分0-3落后，命悬一线。

回顾这一场比赛，裁判再一次成为了关注的焦点。多次判罚，频频抢镜，更是再一次上演了“时光倒流”的判罚。

在比赛进行到第三节还剩下5分29秒的时候，威姆斯持球突破被裁判吹罚了踩线出界。

这个时候，只见裁判走向了技术台，要申请录像回放。原以为，是为了看威姆斯这一球到底踩没踩线。但谁料，裁判回看的是之前新疆队的进攻回合，苏伟在延误菲尔德持球推进的时候，有没有技术犯规或者是违体犯规。

通过录像回放之后，我们可以看到，苏伟在防守的时候，有一个伸脚的动作，最终又追罚了一次技术犯规。

的确，根据联赛的规则，是允许裁判员在比赛任何时间，回看“突发情况”，尽量避免有重大影响的犯规被漏掉。

但是，这么做有两个前提，一个是必须在该情况发生之后的第一个死球期间前。另外一个，观看回放后，必须是技术犯规、违反体育精神的犯规和取消比赛资格的犯规予以追加判罚。除此之外，在此期间发生的所有的时间、得分、犯规（宣判了技术犯规、违反体育精神的犯规和取消比赛资格的犯规，则除外）均无效。

所以，问题来了，裁判申请回放的时候，已经是苏伟延误之后的第2个死球期间了。第一个死球，理应是菲尔德抛投成功之后。裁判在这个时间节点，申请录像回放，是不是有待商榷？

除了不符合规定之外，更为重要的是，裁判的这一次录像回放，让比赛中断了6分多钟的时间，这无论是对于球场上的球员也好，还是对于观众也罢，都是一个破坏体验的行为。

并且，这一次录像回放追加判罚，是为了比赛更加公平公正。但实则，这一次更像是“两边不讨好”。

要知道，在那个进攻回合，菲尔德打进了2分，但根据规则，犯规发生了在这次进攻之前，这2分只有取消。还有，时间也要拨回到犯规的那一刻。也就是，菲尔德这一次进攻，加上接下来广东威姆斯踩线出界的那一次进攻，全都清零不算数。

怎么看，“时光倒流”的判罚，都像是对比赛的一种伤害，甚至于说，是一种得不偿失的规定。

抛开这一次时光倒流的判罚之外，裁判还有一次录像回放，也是尴尬无比。

当时，斯托克斯、曾令旭和周鹏3人在底线附近抢作一团，裁判突然响哨，判定这球出界，是新疆队的球权。随即，周鹏示意杜锋指导要求挑战，但通过录像回放发现，这一球并没有出界，并且，假如裁判不响哨，新疆大概率会控制球权。然而，经过挑战之后，裁判只有将球权重新给到广东队。

希望，接下来的比赛，裁判在场上的“抢镜时刻”，可以更少一些。

本文TAG标签：亚博体育 比赛 裁判 犯规 判罚 回放