梅西欧冠淘汰赛进球不如C罗，也许是因为这个原因

本文由U体育_NBA2019年04月14日转载报道： 每次说到欧冠淘汰赛，梅西似乎总是被拿来和C罗对比，而且梅西都处于下风。当然了，欧冠成绩方面，过去几个赛季梅西确实没办法和C罗对比；在进球数方面，梅西也是落后C罗。这是有一点奇怪的。因为梅西的进球能力并不比C罗差，联赛总进球已经超越C罗，并且还比C罗小两岁的情况下。

但是在欧冠淘汰赛，梅西似乎就陷入了怪圈，举个例子，过去12场欧冠四分之一决赛，C罗打进16球，梅西却是0进球，这到底是什么原因呢？今天小编就试着分析一下，抛砖引玉。

小编从2008年开始看梅西和C罗的比赛，已经看了10多年，前前后后看了不下上百场比赛，实际感觉，第一个因素就是梅西的后撤，梅西这些年的位置后撤是梅西无法发挥出最大的作用的原因之一。在梦三时期，身后是巅峰哈白布，全世界最强的中场组合，几乎可以打爆任何球队的中场。而梅西根本不需要考虑其他事情，只需要进球，梅西也得以发挥最大的作用。

现在这几年，巴萨中场逐渐失去掌控力，遇到弱队还可以，梅西只需要进球就行；但是遇到强敌，巴萨很多时候连中场串联都成了问题，梅西就必须回到中前场这个位置来拿球。梅西的特点大家都知道，能拿得住求，传球也是有一手，但是距离球门远了，直接攻击球门的机会大大减少，进球数也就少了。这也是为什么梅西在联赛进球多，在欧冠进球少，因为欧冠对手的实力水准远远超过联赛，对巴萨中场的压迫力更大。

这也解释了了梅西为何小组赛进球相对更多一些，淘汰赛进球数就相对少了一些，其实是一样的道理。现在欧冠球队对付巴萨基本就是一个套路，中场高位逼抢，迫使巴萨中场失控，进而迫使梅西回撤拿球，同时后防直接死守。

所以巴萨多年折戟，梅西也毫无建树，淘汰赛梅西没进球也并不是梅西关键时刻就软脚，只是因为战术被针对。

那么为何C罗能够在淘汰赛进那么多球呢？这也是可以发现一些规律的。虽然C罗带球，过人等不如梅西，但是C罗相比较梅西，有一个最大的优势，不怎么吃战术配置。这不是说C罗比梅西强，而是C罗有一个先天优势，那就是身高和头球，C罗的头球能力是历史顶级的。那么球队的选择就多了：如果中场压制了对方，那么C罗顺理成章的进球；如果中场被对方压制，那么就避免在中场过多的纠缠，直接底线传中或者45度传中，让C罗头球砸。事实证明这也很有效果，葡萄牙很多比赛基本就是全队后场死守，前面留C罗一个人，找机会就长传。

这也说明了这几年为啥C罗的过人少了，因为C罗不需要承担这样的责任，他需要的是不停的跑位，方便队友传球的时候能够找到人，就够了。如果C罗过多的拿球，反而会让队友失去焦点。

第二点C罗好的地方就他的跑位，历史顶级的跑位和历史顶级的头球能力，确实能够让球队在不利的情况下，保留一定的反击能力和威胁，就是用长传砸头球。这一点梅西是没办法做到的。

总体而言，小编认为梅罗区别在于，梅西更吃配置一些。其实对比以前巴萨的梅西和阿根廷的梅西，就能看出来，锋线上的梅西才是威力最大的。只是现在巴萨自己的中场都下降了太多。 还有就是C罗梅西的身体差异，这是不可逆的。 在欧冠这种大赛，包括世界杯。越往后走，防守反击几乎是首选，而非传控。到了防守反击的时候，C罗就会比梅西跟吃香了，地面也好，高空也好，边中轰炸也好，C罗的队伍战术选择相对会更多些。

但是这并不是说梅西能力就比C罗差，打个比方，如果C罗放在任何球队，任何战术，都能打出90分的水平，那么梅西就是，合理的配置，能够打出100分的水平，不合理的配置，可能就只能打出85分的水平。

所以联赛层面，梅西赢C罗，但是在欧冠层面，C罗就会略胜一筹。