津媒:意大利版本里皮专访并未炮轰国足 为啥这样?

中国足坛的热门动静层见叠出，让人琳琅满目。正因如斯，昨天还能上 “热搜” 的动静转天就会被 “沉没”，好比，里皮离职后首度启齿这则报导。这篇首发在成都传媒团体旗下的新兴主流媒体 “红星新闻”，随后在 《成都商报》 发布的独家专访前国足主帅里皮的报导最吸惹人眼球的信息是里皮称在亚洲杯中伊之战中呈现掉误的球员 “他们一点小我责任感和声誉感都谈不上”！

恰是由于这极具眼球效应的 “引述”，这篇 “独家专访” 在收集上被普遍转发。肝火至今难消的里皮批评中伊之战中呈现掉误、令其锻练生活生计蒙羞的国脚，这是再公道不外、再合适逻辑不外的工作，对此，球迷们深觉得然。固然，资深媒体人董路对里皮的谈吐提出质疑也是一派不雅点。

但焦点问题是，这则 “里皮独家专访” 自己仿佛就存在必然争议！报导中提到，完成采访的是《米兰体育报》记者里卡利，他也是 “成都商报-红星新闻” 的特约撰稿人，而报导的筹谋和翻译由 “成都商报-红星新闻” 记者胡敏娟完成。

这篇报导中仅里皮专访部门的字数约在2500字摆布，环绕对中伊之战的反思、国度队的年青化、中国足球的前景和他与中国足球的关系等主题睁开。假如由播音员播报这份2500字的稿件，年夜约需要10分钟时候，假如是聊天式的专访然后再清算成文字，那末专访时候只能更长。

但是，在《米兰体育报》上，这篇专访的作者里卡利也发布了一篇他对里皮的专访，可是与中国足球相干的话题只有两个，别离是 “对中伊之战的反思” 和 “有无感觉本身有些像马可波罗”，在《米兰体育报》版本的里皮专访中占更年夜篇幅的是里皮对意年夜利足坛、对欧洲足坛的不雅察与思虑，有关中国的问题仅仅是里卡利与里皮对话的 18 个话题中的两个。

针对 “中伊之战的反思” 这一话题，《米兰体育报》版专访是如许写的：

中国零比三输给伊朗后，里皮比在他兵败南非还要生气……

“很末路火，也很遗憾。我们有机遇进球，但我们呈现了三个极为初级的小我掉误，这类掉误在这个级此外角逐中我从未见过。曩昔两年多的时候里，我们只在正式角逐里输了三场，击败我们的是韩国和伊朗。我们在友情赛中表示欠好，中国球员在友情赛中只表示出他们能力的 200% 到 300%。我曾尽力测验考试让国度队年青化，可是年青球员需要更多时候，可是我那时看好的一些年青球员已成为中国国度队的新生气力。”

从 《米兰体育报》 版专访中，可以看出里皮仍然很生气，但 “他们一点小我责任感和声誉感都谈不上” 如许的话没有呈现，而 《成都商报》 版专访中所说起的包罗 “中国队若能由意年夜利教头执教，会有更好的延续性”、“关在归化球员，我很早就提出过建议” 等内容也都没有呈现。

蓝色线段标注部门为两版专访内容一致的地方

里卡利与里皮的对话呈现在中国和意年夜利两家媒体上为何会有如斯之年夜的收支？可能性只有两个，要末意年夜利读者没有看到里卡利对里皮采访、特殊是有关在中国执教部门的全数内容，要末中国读者获得了超出专访自己的 “过量” 信息。

接待扫码存眷网易国内足球公家号，等候与您一路侃球：