互博体育该信谁?中超2天遇2手球悬案-土哨洋哨到底谁更准

在本轮中超联赛中，广州恒年夜淘宝与北京中赫国安、江苏苏宁易购与年夜连一方的两场角逐，在年夜宝、田依浓在本方禁区内手球，环境极其近似。不外，在双双看了视频回放后，克拉滕伯格谢绝判罚点球，王哲则吹了点球。

苏宁送点刹时

恒年夜与国安的角逐，终究国安客场1-0小胜。角逐最年夜的争议呈现在第67分钟，那时在年夜宝禁区内手球，主裁克拉滕伯格回看VAR后，认为在年夜宝并没有犯规，没有判罚点球。

在年夜宝手球刹时

原中国足协裁判办主任刘虎认为：在年夜宝有时候遁藏来球吗？ 可以，因他起首用腿去反对球，是成心行动。然后，左臂向前挥舞，禁止了球运行的标的目的（不让球曩昔）。按FIFA敌手球的判罚要素，应视为手球！但遗憾的是裁判做出了与VAR 分歧的判罚。

依照刘虎的不雅点，克拉滕伯格存在较着的错判、漏判球点球的环境！

无独有偶，今晚苏宁与一方的角逐呈现了近似在年夜宝的手球，而主裁王哲却判罚了点球。当角逐进行到第85分钟时，哈姆西克将左路肆意球传入禁区，苏宁门前一片紊乱，球在颠末弹地后碰着了田依浓的左手臂上。王哲经由过程耳机与视频助理裁判林君沟通后，决议亲身去看VAR。看过视频回放后的王哲，果断将手指向点球点，判给一方点球。终究，卡拉斯科主罚射中，一方绝平。

两个类似的环境却呈现了两个判然不同的判罚，完全改变了这两场角逐的成果。恒年夜有可能拿到1分酿成了0分，苏宁有可能拿到3分酿成了1分。克拉滕伯格与王哲到底谁的判罚是正确的呢？

本文TAG标签：点球 角逐 判罚 手球 伯格 互博体育