互博体育莫雷-NBA的选秀机制不合理，表现差的球队不应该得到奖励

本文由U体育_CBA2019年04月28日转载报道： 近日，火箭队总经理莫雷接受了NBA记者Kelley IKO的采访，他再采访时发表了对联盟选秀机制的看法。莫雷说：“如果我有那个权力，我会修改联盟的选秀机制，我不允许那些输球输得多，或者故意摆烂的球队在选秀大会中获利，我一点也不喜欢这个机制。暂时我也没有具体的选秀方案，但是目前的方案肯定是不合理的。世界上没有任何一家大公司像NBA联盟这样子，年度表现最差的员工，反而能够在选秀大会中拿到最大的奖励。我认为这种机制是不健康的，对联盟发展没有好处。”

NBA选秀大会是每一年一度的球队和准NBA球员的盛宴，历史上许多大牌球星都从选秀大会开始自己的传奇生涯。当然也有极少数是通过地区选秀权进入NBA，但是在1965年之后，这种在各个地区选秀的模式就废止了。

在选秀规范化后，每支NBA球队每年都会拥有一个首轮选秀权和次轮选秀权，他们可以从所有参选的新秀球员中挑选两位。对于乐透区的14支球队（没能进入季后赛的球队），他们可以参与摇号，幸运的球队有机会从中摇到高顺位的选秀权。在乐透区的球队选择结束之后，首轮剩下的选秀权则按照球队上一个赛季的战绩来反顺序分配。

这种选秀机制之下，很多球队认为既然进入季后赛很困难，或者难以有所突破，倒不如摆烂。为了能够在下一年的选秀大会上拿到高顺位的选秀权，很多实力平庸的球队放弃竞争，用摆烂的换取选秀权。历史上因为摆烂而获得“成功”的球队不胜枚举，其中最成功的球队就是马刺队。

在邓肯宣布参加1997年的NBA选秀大会之后，联盟大部分球队选择了摆烂，马刺队就是其中之一。他们在1996赛季取得了西部第二的战绩，但是到了1997赛季，他们的战绩变为西部倒数第二，足足比上一个赛季少赢了39场比赛。马刺的摆烂也得到了回报，他们顺利抽中了状元签，拿下了邓肯。

从莫雷的角度来说，类似马刺这种“年度表现最差的员工”，反而获得了最大的奖励。而那些兢兢业业，为了总冠军奋战的球队，却没有得到应有的褒奖。但是反过来想，这也是NBA能够保持长盛不衰的一个重要原因。

如果拿了总冠军或者进入总决赛的强队，拥有前五甚至前三的选秀权，那强队会一直是强队，弱队也一直是弱队。久而久之，NBA会失去看点和悬念，球迷们希望看到的是风水轮流转的局势。另一方面，一位超级新秀来到总冠军级别的强队，出场时间肯定会大打折扣，这也不利于新秀的成长。设想一下，如果当年邓肯在01年选秀大会被湖人选中，湖人在拥有科比和奥尼尔的情况下，邓肯场均能获得多少上场时间呢？

目前的选秀机制确实还不够完美，但是他能存在那么多年，肯定有他存在的意义。我们也希望莫雷能拿出更好的对策，前提是要能拿得出来。

本文TAG标签：球队 邓肯 选秀 互博体育 选秀权 机制