天海上书足协:主裁有3次漏判错判-阿兰进球不越位
本文由U体育_CBA2019年04月20日转载报道：
北京时候4月20日下战书，天津天海俱乐部就昨晚天海主场与上港的角逐中，主裁判屡次呈现漏判和错判提出上诉。天海俱乐部在向中国足协的定见申明中提出了3个有争议的判罚，别离是阿兰的进球被判越位、杨旭摔倒在禁区内未被判点球、糜昊伦的射门打在禁区内王燊超的手上未被判点球。
角逐进行到第7分11秒，阿兰反越位成功打进一球，那时第一助理和主裁判张雷都判罚进球有用。视频助理裁判参与，阿兰的进球被吹无效。天海俱乐部认为，视频助理裁判在没有较着证据证实阿兰越位的环境下，应尊敬评判员的判罚，而张雷也没有像马日奇、克拉滕伯格等外籍职业裁判不雅看视频。
角逐进行到45分18秒，杨禁区内快速跑动中被戍守队员踢在右腿上倒地，视频助理裁判提示张雷，张雷不雅看视频回放后认为不是点球。天海俱乐部认为，假如杨旭没有被踢倒，完全有机遇拿到球并直接射门得分，此球应为点球，张雷不雅看视频后没有判罚点球，属在错判和漏判点球。
角逐进行到第55分20秒，糜昊伦禁区内射门被王燊超封。天海俱乐部认为，王燊超在回身的进程中手臂张开，扩年夜了戍守面积，皮球打在他的肘部产生了变向，此球应为点球，张雷没有倡议视频回放，属在漏判点球。
天海俱乐部但愿裁判的讹夺判可以或许引发中国足协的正视，同一法律尺度，同一法律标准，削减或杜绝影响到角逐成果的重年夜讹夺判产生，确保角逐的公允、公道。
本文TAG标签：裁判 点球 角逐 判罚 俱乐部
上一篇：亚博：我们的戍守足够优异，但我们需要能得分
下一篇：没有了
下一篇：没有了
相关文章：
相关推荐：
网友评论：
最新文章