乐博体育广州恒大VS北京国安的争议点球，如是中国裁判，他会遭到怎样批评

本文由U体育_中超西甲2019年05月06日转载报道： 5月5日，中超第八轮的硝烟已经散去。各个赛场的裁判监督都将报告上传给了中国足协裁委会的电脑系统内，5月7日将开会评议裁判员的判罚。其中两个点球的判罚将是讨论的重点。恒大和国安比赛中，于大宝的手球，是不是犯规？

以及苏宁和一方比赛中，田依浓的手球犯规是不是存在误判？两个球明显出现了尺度不一的问题。点球的情况差不太多，外国裁判没判罚，而中国裁判做了判罚。苏宁主教练奥拉罗尤赛后就吐槽：“我看了录像，那个球昨天北京国安的就没判罚，但我们被判罚了，我们必须要接受裁判员的判罚。”赛后，执法苏宁和一方的北京籍裁判员王哲遭到了不少质疑。

克拉滕伯格没判

北京国安与广州恒大下半场开始后，国安队奥古斯托和比埃拉的二人转配合打破僵局。丢球后仅仅6分钟，于大宝在禁区内手部碰到了皮球，然而主裁判克拉滕伯格并没有吹罚点球，随后视频助理裁判提醒他观看回放，然而这位英超名哨在看完VAR后仍判定不是点球，并且指了指自己的手，他认为是无意犯规。全然忽略于大宝手向球移动的事实。球是不是向球移动？这个是中国足协今年给裁判培训的重点。

这个球几乎所有的中国裁判都认为这是一个明白无误的点球，可因为克拉滕伯格是英超名哨，执法过欧洲杯决赛、欧冠决赛，所以他被认为是权威。尽管质疑声有，但并没有形成大的声浪。在关于这个球是不是点球的问题上，居然有不少人认为就不是点球，这是是因为裁判是国外名哨吗？可是王哲就没有那么好运了，很多人观点都是他判错了。

王哲判罚了

江苏苏宁与大连一方的比赛进行到第84分钟，苏宁队的田依浓在禁区内手球，主裁判王哲在查看过Var之后决定判罚点球。我们来看动图，大连队开出任意球到禁区，苏宁队的阿不都海米提解围，把球踢到了队友田依浓的手上。

这个球主裁判王哲在回看了VAR视频之后判罚了点球。与于大宝主动向球移动不同，田依浓显得更为被动，或者说是他的手被球打中的成分多一些。如果这个球如果不打到田依浓手上，皮球可能直接要出禁区。

那么，王哲判罚点球的依据似乎更充分。首先，这个球队是打在了田依浓手上，构成了点球存在的基本条件。第二，田依浓是不是有手向球移动的动作？你仔细观看视频，田依浓是存在主动迎着球有轻微摆臂的。这种摆臂是说是动作惯性使然也好，无主观故意也罢。手臂已完全离开了身体，构成了扩大防守面积。这是不是构成了获益？如果这个球没碰到田依浓，可能出进球，也可能被后插上的大连球员得到。这样第二个条件已经很清楚了，那就是裁判员可以认为你是获利的，所以这样的判罚点球没有任何疑问。

第三，关于是不是主动和被动的问题。在2018赛季开始之初，国际足联的裁判员讲师马克西姆在给中国裁判员培训中就提到了一点——手臂下垂和扩大防守面积。他强调“作为职业球员很清楚自己防守动作的风险，既然知道就必须为可能出现的风险负责。什么是风险？就是防守球员很清楚什么情况下手球，但是依然做出了可能手球的动作。”显然，于大宝和田依浓都扩大了防守面积，裁判因次认定你获利，你就没有任何办法。只是克拉滕伯格更人性化吧？

其实，裁判员是一个具有巨大考验的行业。其工作被人认为是不能出错的，但总是百密一。试想如果克拉滕伯格是个中国人，他可能会受到更严重的非议。不过，在足球界，或者说是中国足球界遵循的是外来和尚会念经。

本文TAG标签：裁判 点球 判罚 手球 裁判员 乐博体育