欧冠决赛法官的严厉没有错 红牌给中国球员上一课

3-0！国安在主场完胜苏宁，取得中超开局4连胜。本场比赛的主裁判是曾经执法过欧冠决赛的马日奇，这位塞尔维亚名哨在本场比赛中出示2张红牌、7张黄牌，看上去马日奇的执法严厉，但实际上马日奇的执法并没有明显的错误。一场看似红黄牌满天飞的中超比赛并没有产生很大的争议。马日奇亮出的红牌给中国球员上了一课。

本场比赛进行到第3分钟，于洋对埃德尔犯规，马日奇向于洋出示一张黄牌。或许于洋认为主裁判不会在比赛刚开场就出牌，但马日奇并不是一个判罚尺度宽松的裁判，这位名哨不会因为比赛刚开场就对犯规的球员心慈手软，他给于洋的这张黄牌其实没有争议，于洋的犯规大动作很明显，他的这一张黄牌不冤。一些中国裁判可能会在比赛开场阶段出现判罚尺度宽松的情况，但马日奇并没有这样。于洋过早领到黄牌为他被红牌罚下埋下了伏笔。正如央视足球评论员贺炜所言，“牌吃得早了点。”如果于洋没有这张黄牌，他应该不会在这场比赛中被罚下。

第42分钟，于洋放倒埃德尔。一些中国球员可能会在中超比赛中认为我既然有一张黄牌，主裁判再出牌就会谨慎，可能会降格处罚，不会轻易把犯规动作定性为黄牌动作或红牌动作。中国裁判或许会存在这样的现象，在出牌时考虑球员是否已经有黄牌在身，但马日奇是一位高水平裁判，他出牌的出发点显然不包括球员是否之前已经有黄牌在身。就于洋这次犯规来看，马日奇向他出示黄牌是正确的判罚。于洋在防守时或许没有考虑到自己已经有黄牌了，他的这次犯规招致了个人第二张黄牌，两黄变一红，于洋被红牌罚下，这让比分领先的北京国安处在以少打多的局面。

本场比赛最能彰显马日奇判罚水平的一次判罚或许是改判汪嵩的犯规。第79分钟，汪嵩从侧后方铲倒奥古斯托，这个犯规动作比较严重，汪嵩的动作不是冲着球去的，是一个可能被追加处罚的暴力犯规。如果只是向汪嵩出示黄牌，有降格处罚的嫌疑。

马日奇先向汪嵩出示黄牌，但这不是最终的判罚。马日奇通过观看VAR回放，修正了自己的判罚，汪嵩被红牌罚下。敢于修正自己的判罚是高水平裁判的体现，一些中国裁判固执己见，有错误判罚不当场改正。一些中国裁判在比赛中存在降格处罚的问题，让本该被红牌罚下的犯规球员继续留在场上，但马日奇的这次改判说明了他的执法水平，他不允许犯规严重的球员逃脱应有的处罚。即便马日奇第一时间没有看清楚，他会通过VAR回放来寻找真相，给出应有的判罚，VAR的一个作用就是帮助主裁判修正判罚。

马日奇是中国足协首批聘用的职业裁判之一。通过本赛季前4轮的执法情况来看，马日奇的执法比较严格，他已经多次罚下中超球员，马日奇堪称中超“严哨”。其实，这种看似严厉的主裁判是遵守规则的体现，他让中国球员知道在比赛中想要侥幸逃脱处罚是很困难的，这是职业裁判带来的启示，球员在比赛过程中不能有侥幸心理，球员要对自己的行为负责。马日奇在中超首轮比赛中罚下柏佳骏，如今，他又罚下于洋、汪嵩，这些中国球员可能会记住教训，在以后的比赛中更加规范自己的动作。曾几何时，中超裁判降格处罚现象严重，本来应该出红牌的动作出黄牌，本来应该出黄牌的动作只是口头警告或没有任何表示。职业裁判带来的好处应该不只是中超判罚水平的提升，而且应该促进中超球员规避恶意犯规、暴力犯规，不要侥幸，净化中超赛场氛围。球迷希望看到的比赛是精彩的比赛，而不是充满暴力和恶意的比赛。

（李哲）