世界比洞赛赛制存在硬伤 各种奇葩提案也难救市

北京时间3月27日，本周，世锦赛-戴尔科技世界比洞赛将在得克萨斯州奥斯汀乡村俱乐部举行。美联社高尔夫记者道格-佛格森（Doug Ferguson）讨论了这种赛制，以及为什么它虽然受球手欢迎，却无法成为一种流行的赛制。

麦克罗伊喜欢比洞赛，因为他相信那是最纯粹的高尔夫。绝大多数人同意这一点。麦克罗伊同时喜欢单轮淘汰制，将其称之为“直接淘汰”。简而言之，如果输球，你便打道回府。绝大多数球员也同意这一点，不过并不是全部人。

托马斯-比约恩肯定觉得单轮淘汰很差劲。当他处于巅峰的时候，两次从迪拜千里迢迢赶去圣地亚哥，结果开局13个洞之后便落败，一天便要返航。

还有一些人认为单轮淘汰会爆冷。的确，埃尔斯在第一轮败给一个叫菲利普-塔塔兰基（Phil Tataurangi）的选手，肯定属于爆冷。

其实不喜欢小组赛的选手需要明白：这场世界高尔夫锦标赛并不是单纯的竞赛。这是一项娱乐，与小鸟和柏忌无关，关键是看电视和赞助。

这是为什么世界比洞赛2015年转到小组赛的原因，而转变的结果很能说明问题，特别是之前16年不时爆冷，浮现杰夫-马格特（Jeff Maggert）和凯文-萨瑟兰德（Kevin Sutherland）这种选手时。改制之后，总共孕育了4名冠军：麦克罗伊、简森-戴伊、达斯汀-约翰逊和巴巴-沃森。

麦克罗伊和达斯汀-约翰逊成为泰格-伍兹之外，另外两个夺冠的头号种子。简森-戴伊是二号种子。巴巴-沃森两次赢得美国大师赛，他夺冠时为35号种子，与上述选手相比，看上去已经是“黑马”了。

因此赛制这样改，肯定有一部分是正确的。

可是即便有这样的改变，也解决不了所有赛制中的一个共同问题：赛事越到后来，越没有趣味，因为可能性越来越少。

想象一下两个星期前的球员锦标赛，最后一天8位选手获得并列领先。可是在世界比洞赛中，最后4个小时只有2名选手争锋。而且4个小时只是预估的时间。巴巴-沃森去年夺冠，只打了12个洞便快速取得了胜利。

星期六总共有24名选手，他们在12场对决中捉对厮杀。与之相对，星期天只剩下4场对决，并为同样4名选手比拼，其中包括一场安慰赛。除了区别世界积分、联邦快递杯积分，以及13.8万美元，这场安慰赛更多的作用是填补决赛转播时的空档。

估计安慰赛只有在泰格-伍兹参与的情况下才扣人心弦。13次参赛，除了半决赛，伍兹在每个环节都输过。如果他真的进入安慰赛，你肯定很想比较一下他和决赛到底哪一个吸引的观众更多，以及哪场对决上电视的时间更长。

这是为什么美国PGA锦标赛1958年放弃比洞赛赛制的原因。

这是为什么美巡赛从没有考虑采用任何形式的比洞赛，在巡回锦标赛中决出联邦快递杯的原因。一年来一次比洞赛非常好，因为那是纯粹的高尔夫。可是更多就没有必要了。

“站在球员的角度，我希望恢复直接淘汰，”保罗-卡西说，“可是我理解从公司赞助的角度，从娱乐的角度，要按照这样去办赛。周末的时候，你希望尽可能多组比赛在进行。”

主办方的真实想法是整座球场尽可能安排更多组比赛上演。

想象一下赞助商帐篷设置在18号洞。去年，16组对决只有3组打到18号洞。

“如果我星期三失手，我希望回家，”保罗-卡西说，“可我知道比赛到最后，尽可能多高尔夫，尽可能多激动的因子，以及尽可能多戏剧性更为理想，但我也不知道解决的办法是什么。”

随着单轮淘汰消失的是星期三的激动。那一天，一半的参赛选手将被打发回家。改成小组赛之后，第一个环节仍旧具有某种紧迫感，又或者至少应该这样。自从改为小组赛以来，从没有人在星期三失败或者成功的。可是与此同时，只有8名在第一场对决赛中失手的选手，最终还能赢得小组赛。而他们之中仅有比尔-哈斯2017年打到了半决赛。

保罗-卡西表示曾经有这样一个被球员顾问委员会否决的赞助商提案：周末之前进行比洞赛，然后最后两天，16个组各个组晋级2位选手，总共32人打比杆赛。这同巡回锦标赛的参赛人数相差无几。

可是这里也有一个问题。“你该怎么称呼它呢？”保罗-卡西聊到用比杆赛决定世界比洞赛冠军时说。

他同时听到另外一种建议，比杆赛争取资格，然后18洞的比洞赛只在后九洞进行，这样观众和帐篷中的贵宾可以看到更多比赛。

“这里有些打破窠臼的想法，”他说。

改革赛制不是不可能的。还记得吗，决赛曾经是36洞，2011年改为了18洞。是不是有可能将比赛的长度缩小为9洞，这样可以容纳下更多场对决，容纳下更多选手，而在周末制造更多种可能性呢？

任何方案都应该放在台面上讨论。世界比洞赛是不同形式的比赛。最低杆，有时候最好的高尔夫，甚至在7轮比赛中贯穿始终，也不一定就能取胜。而这正是比洞赛的美妙之处。那个部分再怎么弄也绝不会改变。

（小风）