沪媒-足协对裁判惩罚应更透明，内部惩罚治标不治本

针对足协已对两名裁判傅明和关星的争议判罚做出了内部惩罚的动静，上海媒体《劳动报》撰文点评认为，足协对评判员的惩罚其实不够透明，也没有公然注释争议判罚的做法，这反倒又在球迷群体间激发了争议。

苏宁主场对阵泰达的角逐，第75分钟关星判给苏宁第二次点球，和补不时刻苏宁球员田依浓禁区手球未被判点，这两次判罚激发了较年夜争议。而在鲁能主场建业的角逐中，傅明屡次判罚值得商议，赛后鲁能俱乐部也连夜向足协对傅明进行了申述。据知恋人士流露，傅明有3个判罚已被定性为主要的错判和漏判，甚至影响到角逐的成果，是以足协对傅明和关星二人做出了内部停哨惩罚。

对此，《劳动报》点评暗示，如许的内部惩罚不公然，难以构成威慑力，之前就有过媒体经由过程报导质疑“内部惩罚”只是“治标不治本”、“做做模样罢了”。别的，傅明和关星的判罚事实错在了哪里，若何判罚加倍正确一些，足协也没有进行过公然注释。而对裁判的判罚向公家解析，也许比内部停哨加倍使人佩服。

(德里森)