厄齐尔与桑切斯-疯狂市场下的高薪“一丘之貉”

作为世界上收入最高的两名球员之一，厄齐尔和桑切斯都没有法子进入各自球队的首发声势，并且他们也没有更好的下家可以选择。如许的环境是怎样产生的？FourFourTwo作者Richard Jolly就睁开进行了阐发。

即使接下来阿森纳主场迎战曼联的角逐中，厄齐尔和桑切斯均能进场，这场角逐也不会是他们的一次幸福相聚。也许他们相聚在一路，除追思昔日一同在阿森纳渡过的夸姣光阴以外，就是攀比一下薪资，和比一比谁在球队的环境更惨。

也许智利进犯手在角逐中取得进场机遇的可能性更年夜，但这并不是是由于主锻练信赖他，或是他揭示出了足够壮大的实力，更多可能仍是由于球队饱受伤病困扰，没有更好的选择了。此前效率阿森纳之时，桑切斯是一位备受英超球迷存眷的优异球员，但现在的他，看起来并不是那末招人爱好。至在今朝仍效率在阿森纳的厄齐尔，他已缺席了多场球队对阵“BIG6”的重量级角逐——在这场阿森纳对阵曼联的角逐中，他仍将多是一个看客。

感受为难的并不是只有球员本身

作为世界上收入前十以内的他们，现在却很难可以或许取得在各自球队的首发机遇——其实这在良多球迷看来，都被视为一种华侈。同时，厄齐尔和桑切斯今朝的处境，也被视为英超球队巨额财富被随便浪费的典型案例。看起来不管是阿森纳，仍是曼联，他们的球队打算都不是那末周全。

厄齐尔和桑切斯这对旧日的阿森纳同伴，久长以来都具有一些不异的特征：他们都是阿森纳在解脱财务窘境以后高价签下的优异球员，同时他们和阿森纳的续约都曾呈现问题。跟着矛盾的呈现，曼联从曼城眼皮子底下抢走了桑切斯，而阿森纳则是咬着牙高价续约了本来会免费分开的厄齐尔。

接下来，我们就来讲说2018年1月所产生的工作，是若何使得阿森纳和曼联这两支球队堕入头疼不已的地步。

桑切斯在曼联日子其实不如意，而厄齐尔呢，固然他的手艺能力尚在，但阿森纳仿佛录用了一名底子就不喜好这位德国中场的主锻练。厄齐尔与阿森纳的合约，要到2021年才竣事。至在桑切斯，他与曼联的合约要到2022年才到期。假如此刻球队不选择“割肉”的话，那末他们所代表的问题就不会消逝，并且他们继续留在球队，无疑会在很长一段时候里继续“耗损”球队的资金。厄齐尔的薪酬可能会影响到阿森纳接下来的引援，乃至说得欠好听一点儿，厄齐尔的高工资可能也是影响拉姆塞分开的缘由之一。

谁会愿意签下他们？

厄齐尔与桑切斯的问题，也代表着当下足坛一个很是具有代表性的问题。这两名球员哪儿也去不了，由于那些但愿获得他们的球队，即使很是富有，也不会愿意为他们开出如斯昂扬的薪资。那些少数可以或许承担得起如斯昂扬薪资的球队，他们则纷歧定愿意签下这两名球员——由于他们其实不必然可以或许呈现在首发声势当中。

虽然作为当事人的他们，其实不会获得太多同情，但他们其实也是“肥约的阶下囚”——他们和球队之间发生了一种功能性掉调的关系。由于他们此前一些灾害性的决议计划，仿佛使得“离婚”成为一件很是坚苦的工作：假如他们分手，那末不管是球员，仍是球队，经济上城市承受庞大的损掉。

乃至大师在谈和这个“分手”话题之时，还会先斟酌别的一个问题：谁会签下他们？顶级球队这个条理，并没有甚么潜伏买家可以斟酌。在乎年夜利，只有C罗可以或许挣到这么多钱。在法国，只有巴黎圣日尔曼可以或许开得出这么高的薪资待遇。在西班牙，皇马和巴萨有可以或许给出如斯丰富的合约，但他们的高薪只会给那些能力与球队匹配的球员。至在德国，底子就没有如斯高薪的球员。

桑切斯的薪资跨越了利物浦和热刺阵中顶薪球员薪资的总和，但他在本赛季的联赛进球数只不外和刘易斯-邓克、罗曼-塞斯的一半。看起来，此前为他博得丰富薪资的球场技术已消逝了。

也许上个月索尔斯克亚在谈和桑切斯之时的谈吐，更具有开导性：“我对桑切斯已力所不及了。”假如索尔斯克亚谈论的是性价比的问题，那末就会延长更多的问题。除非是来自中国，或中东的富豪球队“激昂大方解囊”，那末曼联必定会为桑切斯所困，而阿森纳也会被厄齐尔所拖累。

今朝阿森纳和曼联都面对着一个不异的问题：将厄齐尔和桑切斯留在球队，他们需要付钱；让厄齐尔和桑切斯分开球队，他们也仍是需要付钱，乃至是付钱让他们为其他球队踢球(补薪资差价)。阿森纳和曼联可让厄齐尔和桑切斯免费分开，但假如这两名球员不肯意抛却合同内的薪资，那末球队就不克不及够不给。

这个市场到底有多疯狂

假如他们之所以可以或许获得如斯丰富的薪资，是由于他们曾有优良的表示，那这也就恰好申明了今朝转会市场是何等掉败。工资虚高，这可能一向就是足球版的魏玛共和国，或是足球世界里马杜罗治下的委内瑞拉。或更加切当地说，这就近似在棒球界的超长合约——亚历克斯-罗德里格斯、阿尔伯特-普约尔斯和罗宾逊-卡诺在40多岁之时，年收入仍然跨越2000万美元。

从某个角度来讲，鲁尼与曼联的合约多是足球汗青上最糟的合约之一，由于当他不再是球队首选之时，球队却让他连结着英格兰足坛最高薪资的地位——看起来曼联已不是第一次犯如许的毛病了。而这些毛病也证实了，球队所投入的球员薪资本钱其实远远跨越了转会费，由于这是一项延续性支出。

当球队工资程度连结在可承受规模内之时，球队可以想法以一个较低的价钱将球员“清算”。1979年，曼城以143.7万英镑的天价签下了史蒂夫-戴利，一年以后，他们不能不“赔本年夜甩卖”，以30万英镑的价钱将其送走——如许的赔本生意真是缔造了记载。

再将时候轴拉回到此刻，现在转会费用节节高升，这也意味着任何一位球员以低价的体例分开，都将给球队造成庞大的损掉：库蒂尼奥以1.42亿英镑的价钱转会巴萨，凯帕以7160万英镑的价钱转会切尔西——每笔转会费看起来都是本来可能转会费的两倍。此刻假如曼联出售弗雷德的话，必定没法收回5200万英镑的转会费投入，但假如没有桑切斯的昂扬薪资支出，曼联也何尝不会测验考试着将弗雷德放入转会名单当中。

其实一些球队在敲定球员薪资之时的操作仍是值得必定的。好比切尔西，他们在这方面就做得很好。斟酌到迭戈-科斯塔的春秋和蔼质，切尔西给了他一份薪资总额为5700万英镑的合约，长短常公道的。即使是在斯坦福桥球场表示欠安的莫拉塔，切尔西给他一份薪资总额为4800万英镑的合约，也仍是一笔尚且的买卖。

不外，最少每一个人总归都有本身的潜伏市场，不管这个市场有多小。厄齐尔和桑切斯的问题，只要不解决，那末他们对各自球队的“要挟”就会一向存在。他们“难离队”、“不受接待”，并且难以被球队重用。他们需要各自球队承当更多的费用，而如许的财务压力不但仅会压在球队头上，也可能压在其他球员身上。全部球队都需要去承当如许的财务承担。

(Armour)