U体育 | 最新更新
您的当前位置:首页 > 亚洲杯 > 正文

彻底急眼了!鲁能忍气吞声多年要反击 山东足协支持

来源:usportnews 编辑:U体育 所属栏目:亚洲杯 时间:2019-03-11 15:09:26
本文由亚洲杯2019年03月11日转载报道: 愤怒的鲁能球迷 愤怒的鲁能球迷

稿件来源:足球报

记者陈永报道 发生在3月9日下午的裁判判罚问题,鲁能罕见地做出了极为强硬的姿态,“申诉”文件(《关于2019中超第2轮山东鲁能-河南建业比赛相关判罚的意见》)第一时间流出,同时,在鲁能的“申诉”文件中,鲁能不但用了“希望裁判问题能引起中国足协的高度重视”这样的措辞,山东省足协更是联合署名,一切都表明,在忍声吞气多年之后,山东鲁能展开了最犀利的反击——或者说彻底急眼了。

在鲁能的申诉文件中,列出了本场比赛主裁判傅明的四个判罚问题:其一,70分钟04秒,吴兴涵在左路进攻被铲倒,主裁判未判罚,属于明显的漏判。其二,77分钟14秒,戴琳解围踢在王彤脸上,折射击中王彤未离开躯干范围内的手臂,鲁能未获利,随后主裁判判罚点球,视频裁判提醒后,主裁判仍旧维持原判,此球是明显错判;其三,85分钟20秒,佩莱禁区内拿球被对方球员双手抱住,并有拉扯动作,脚下同时也绊倒了佩莱,主裁判未作出判罚,经视频助理裁判提醒,主裁判仍旧未作出判罚,这是明显的漏判;其四,95分钟39秒,鲁能角球进攻破门,主裁判在角球开出后立即吹罚鲁能犯规,慢镜头反复播放,并未找到犯规动作,是个明显的错判。

本场比赛的比分是2比2,其中后三次错漏判都和比分有关。

围绕判罚有各种声音,但最关键的还是鲁能这种罕见的、极为强硬的姿态,其实,在过去很长一段时间中,面对裁判问题,鲁能始终都是低调和隐忍的姿态,说起来,鲁能的裁判问题渊源颇深,早在2014年,因为球员召回问题鲁能一度和有关方面交恶,2015年,裁判问题的积累最终导致了库卡的冲冠一怒,2015年,“库卡被打/打人”事件爆发,鲁能和裁判届关系降至冰点;2016年开始,鲁能开始韬光养晦,库卡离任,鲁能也尽可能修复各种关系,以减少裁判判罚的负面影响。

但几次关键时刻,鲁能仍受到了裁判的影响,2017赛季,鲁能争夺亚冠的关键时刻,主裁判沈寅豪吹掉了郑铮毫无疑问的进球;2018赛季,当鲁能在争冠行列的时候,鲁能和上港的比赛,1比0领先,随后佩莱扩大比分到了2比0,但这个进球随即被澳大利亚主裁判吹掉,因为他得到了视频裁判的提醒,但回放显示这是一个极为牵强的理由。可以说,这几次判罚带给鲁能的影响远比这场比赛的判罚对鲁能影响更大,但当时鲁能却尽可能保持克制,这也符合鲁能俱乐部一贯低调的行事方式。

在此期间,鲁能始终响应中国足协的相关号召,比如“我要上奥运”,鲁能第一时间组队参赛,比如一些引导性政策,像培养本土教练,鲁能更是带头执行——到目前为止,鲁能都是中超豪门球队中唯一一支使用本土教练的球队。在这样的背景下,2019中超第二轮,鲁能再次遭遇裁判问题,无疑将鲁能积蓄已久的怒火彻底引爆,在他们看来,鲁能对中国足球的付出,以及鲁能对中国足协的支持竟然换来如此悲惨的局面,实在是已经无法忍受了,既然隐忍无法解决问题,鲁能这一次选择了几乎等同于公开的“申诉”。

值得注意的是,山东省足协这次也站在了鲁能俱乐部这边,在“申诉”文件中,山东省足协联合署名,这无疑给中国足协和裁委会施加了更大的压力。此次“申诉”的结果目前无法判定,当然比分肯定无法改变,不过,鲁能“申诉”的核心目的是希望鲁能能够拥有一个公平公正的环境。

网友评论:

Copyright © 2002-2018 U体育 版权所有 标签

[xuanzang:sitemap]
Top