丁丁runner：办马拉松赛就是搞装修

看了东京马拉松，今年最大的变化就是，不少人的心思活络了。比如，有人说，日本主场作战，没一个进210的，意外不意外？惊喜不惊喜？这么想咱心里是否好接受一些？

有自媒体说，亲历之后发现，东京马拉松并不是想象中那么完美。《马拉松江湖》就说：“东马并不完美”、“委实没必要把东马碰到一个无人可及的完美高度”，“国内马别自卑”。好几个自媒体都指出，流线设计存在可商榷的地方，起点拥堵超级严重……要在国内恐怕早就被吐槽得不要不要的。

知行合逸杜老板说：“今年第一次听到了大量中国参赛跑友对于2019年东京马拉松的吐槽。实事求是地讲，国内不少赛事的服务水准与软硬件条件都不输给东马；而在志愿者水平与观众热情方面，东马其实是赶不上伦敦、波士顿、纽约甚至芝加哥的。当然，东马各个加油点的演出水平绝对还是最高的，这一点全球无敌”

我一个朋友专程去观摩后，给出了解读：东马并不再像过去那么惊艳到她。一方面是自己看得多了，经历大满贯赛事多了，另一方面也与国内马拉松赛事水准大幅提升密不可分。她觉得，东京马拉松依然是出色的，但不再遥不可及。

我是没发言权的。谁叫我zuo呢，连中三年的时候不去跑，错失良机。自然，我相信上述亲历者的观察。也赞同部分舆论的观点：有很多“偏见”，来自信息不对称、不透明。这点在国内存在，也适用于东京马拉松等国外赛事。

这并非我最想表达的方向。而是，看到今年的舆情，想到了一句话：办马拉松赛事，就如同搞装修。

这句话不是我的原创，是一位前辈的观点。谁说的，以及在哪儿看到的，实在想不起来。脑子里突然蹦出陈年岁月的这一句，也惊到我了。这句话太对了。

首先，搞装修，是一个巨大工程。内部，事无巨细，光是协调方案，统一意见就殊为不易，甚至一家人都能因为装修而反目的。外部，跟装修包工头的关系、跟邻里的关系、跟小区物业的关系，这些外交关系就格外耗神。如果再赶上什么大庆、什么论坛，像帝都这样的地方，花都少钱都搞不定运输的问题……里里外外，完全不亚于大企业的供应链管理。想想办一场马拉松赛事，不也如此么？

其次，装修成本真是一个无底洞啊！砸多少钱，都填不满欲壑。有土豪的装修钱，都比一套房贵了。这还好说，就怕有的地方不得不砸，不甘心的砸，或者，砸了N多“领导”还未必满意。

第三，装修是一个遗憾的艺术。当时细节看着再完美，到头来总还是能发现瑕疵。就说马拉松，万事俱备一切ok，事到临头下一场雨，哭死的心都有了。风调雨顺了，也保不齐哪个犄角旮旯有一个猪队友。

话反过来说，装修这事，可大可小。只要自己有主见，不是墙头草也不是眼馋鬼，也是灵活自如。这样的道理，同样也适用于办赛。

首先，要相信专业的力量。自己是上班族，工作忙，家里人要是不懂装修，那就交给专业装修公司来做。

当然，自己必须懂行，否则一定会被蒙，装修办赛都得如此；同时，也要懂得让利，不能图便宜。你省钱，对方有的是比你更省的办法，最终还是坑自己。这得吸取旅游市场零团费的教训，天下哪儿有免费的午餐，到头来自己就是那盘中餐。说个大白话，该让人家赚的钱，得让人赚去。零元中标？那是人间奇迹。

提醒一下，装修这个，最近几年摊上了互联网公司的介入。互联网一玩，眼花缭乱的。报价还特低。我还是相信那句话，巧言令色鲜矣仁。就说马拉松市场，有的环节分包出去，一个报价比一个低，结果呢？但凡很多乱子，其实就是低价惹的祸。

其次，成本上，钱多有钱多的办法，钱少有钱少的路子。总之，走自己的路子才是。人家是豪宅，实力雄厚，咱平民百姓为什么非要跟他对标呢？就说比赛，它央视转播，你也央视转播，谁看呢？人家是大城市，即便央视不转播，也有人看；咱三四线城市甚至农村，上了央视又能咋滴？再说，现在看电视的人喜欢抗日神剧呢，不好这个呢。

第三，装修贵在找到自己的风格。风格千万条，适合最重要。不能因为别人家古典，自己也搞古典。有的地方，修个楼，不是像TA门，就是像白宫，结果呢，好多官儿过几年就载了。古语道，那叫德不配位。每个赛事都有自己的风格。赛事得有标准，要规范，但风格应是萝卜白菜，各有所爱。没必要一味模仿，也没必要去迁就。没准，你那爱搭不理的的范儿，有人偏偏还喜欢。

拉拉杂杂说了这么多。献丑了！！

（借一下布老师的照片。感谢！希望今后国内马拉松，若有跑者没中签，不是去故意套牌蹭跑，而是做一个像这样有意思的观众）