复盘恒年夜-浮图组合成焦点，少一人也完成低消

固然由韦世豪爆射得分获得领先，但上半场26分钟就遭受红牌冲击的恒年夜仍是遭受到了严重的考验。不外，从整场角逐的态势来看，少一人作战的恒年夜并没有在排场上堕入被动，反而能打出预期的战术共同。与沈祥福让人捉摸不透的战术与调剂比拟，卡纳瓦罗治下的恒年夜在重建中揭示出的进攻思绪加倍成型，并且能正确地冲击天海在戍守真个问题。

具体战报：韦世豪首秀破门张琳芃染红 恒年夜3-0天海迎开门红

广州恒年夜进场声势：19-曾诚；5-张琳芃、2-刘奕鸣(70’25-邓涵文)、21-高准翼、35-李学鹏；8-保利尼奥、11-张修维(U23)、13-何超；7-韦世豪(54’6-冯潇霆)、9-塔利斯卡、29-郜林(82’16-黄博文)

替补未进场：20-在汉超、30-布格拉汗-斯坎旦尔(U23)、32-刘殿座、33-钟义浩(U23)

天津天海进场声势：22-方镜淇；8-张诚、5-张成林(46’9-杨旭)、121-权敬源、25-糜昊伦；39-王永珀、6-裴帅、8-姚均晟(46’11-雷纳迪尼奥)；17-张晓彬(66’30-宋博轩)、16-郑达伦、7-阿兰

替补未进场：32-孙启斌、3-王杰、19-王晓龙、26-廖力生

一口吻放置五名本土新援登场，恒年夜在赛季首轮就揭示出了较着的重建态势。全新的中后场组合，让恒年夜在角逐最先后揭示出了较为清楚地进攻思绪。年青的中场在角逐中揭示出了很强的灵活性和较高的积极性，而在进攻端上，简化思绪并尽快实现保利尼奥与塔利斯卡的联系，成为恒年夜的重中之重。

图1：高位简练传递找塔利斯卡，恒年夜阵地战思绪的揭示

从上图可以清楚地看到，恒年夜高位快速将球交给拉到右边的塔利斯卡以后，后者操纵小我持球上的优势完成内切并转移左边。同时，左边韦世豪的吸引李学鹏的前插传中与恒年夜在禁区内完成的郜林、保利尼奥、塔利斯卡、张琳芃的快速前插较有条理。

这类进攻条理下，恒年夜在阵地战中的思绪已完全揭示。不外，最年夜化恒年夜新战术系统的思绪其实不在在纯真地阵地战，而是球队以保利尼奥、塔利斯卡、郜林为焦点的提速冲击战术。而这个战术的感化，让恒年夜能在少一人作战的环境下，仍然能打出足够多的要挟进攻。

图2+3：浮图加郜林作为焦点的进攻系统，恒年夜用有用的传跑频仍制造机遇

从上面两个gif我们可以清楚地看到，塔利斯卡与保利尼奥在高位瓜代成为进攻的倡议者，恒年夜能在有用的跑动和空间拉开的环境下进行卓有成效的转移与共同，操纵天海在戍守策略中的不足进行空间传跑，持续取得射门与功课的机遇。

客排场对恒年夜，沈祥福532阵型增添低位戍守并没有太年夜的问题，不外，在低位防地中，天海由于阵型放置上揭示出的戍守固有短板和现实轮转中显现的问题，仍是较为较着。

图4：532阵型上的固有问题和天海戍守端条理问题的揭示

从上图可以看到，天海在半场的戍守中532阵型仍是较为清楚。恒年夜在左边追求进攻时，韦世豪的位置一向较有针对性，对准的是天海中场与后卫线的空挡区域。在后续李学鹏操纵敌手阵型缺少对边后卫条件限制的环境下完成推动后，天海中场与防地并没有构成有用的沟通，对韦世豪的接球授与限制，让后者在空位得球完成爆射得分。

这个问题其其实上半场角逐中便可以揭示，拉到右边的塔利斯卡不竭内切，对准的就是天海三中场在防地宽度上的问题，进行不竭的持球冲击。

鄙人半场角逐中，沈祥福进行了变阵。不外，球队在戍守端条理上的问题最先变得加倍较着。

图5：恒年夜死后冲击和后续功课中，天海始终没法完成延续的限制让中路高位门户年夜开

将有球能力不错的王永珀作为组织焦点，让勾当规模较年夜的阿兰作为前场的灵活接应点，沈祥福的思绪并没有错。在这类策略下，王永珀与阿兰成为球队在进攻真个最年夜依仗。

图6：王永珀在进攻端承当要挟传递

不外，在后续恒年夜增强了对王永珀与阿兰的限制以后，天海很难在还击中觅得机遇。而恒年夜年夜比分领进步前辈行收受接管还击的同时，沈祥福近乎424的阵型让球队的中场变得非常羸弱：只要恒年夜在高位进行限制，体能耗损较年夜的王永珀感化会被无穷减弱；而在阵地战中，球队纯真地传中战术，并没有好的结果。

图7：在阵型几近成为424阶段，天海组织进攻中问题的揭示

这类场合排场，直到宋博轩登场以后增添内收中路的功课突击，才逐步避免了阵型脱节的问题。

在接近70分钟少打一人的环境下，恒年夜能再进2球不但仅揭示两边实力上的差距，仍是战术系统是不是成型的焦点身分在内。即使卡纳瓦罗在上个赛季并未率队卫冕，可是浮图组合的存在仍是让他能更好地确立球队的进攻系统。人员变更较年夜的环境下，沈祥福对天海的整体构建与临场调剂，仍是存在必然的问题，这也有赛季首轮面临劲敌的身分在内，天海可否在后续角逐中揭示出调剂的思绪，拭目以待。

(开水没温度)