国足出局后的三种荒诞戏码：被下放被抹黑被留洋

本文由亚洲杯2019年01月28日转载报道： 冯潇霆一个失误后，被下放预备队

稿件来源：肆客体育

中国队在亚洲杯四分之一淘汰赛上惨淡出局后，带给中国足球的阵痛不可谓不绵长——银狐告别、老将迟暮，国家队的未来扑朔迷离。

一个本该续写可能性的时代，就这样猝不及防地轰然落幕。

此时的中国足球已经是卧病在床、内外皆伤了，根本受不住额外的折腾。谁要是在这个节骨眼上再往伤口上撒盐，那就不是看热闹不嫌事大了，而是从根本上置中国球迷的期盼于不顾。

武磊与西班牙人缘分，或得益于“留洋令”

怕什么来什么的是，就在27号，两条平行消息相继传出，先是失误的冯潇霆被所属俱乐部惩罚性地下放，后是以武磊为首的数位国脚将被送去中资俱乐部留洋。

短时期内，中国足球能给我们带来欢乐是指望不上了，帮我们锻造出处变不惊的“大心脏”，我看还是做得到的。

[被下放的队长]

冯潇霆常说，他有一个梦想，就是中国足球走向世界。看到他现在的境遇，我只有一种预感：中国足球正在越发荒诞。

失误后的冯潇霆懊恼不已

这位补位意识、出球能力、长传水准、脚下技术均列国内首位的国足队长，就因在亚洲杯同伊朗队的淘汰赛中犯下低级失误，而被广州恒大下放到预备队。

作为球队的老板，许家印愿意奖励“为国拼搏”的郑智、郜林和张琳芃，随便砸多少钱那是他的事。

可由于一次国家队比赛的失误就把球队的核心中卫下放到预备队，这是几个意思？

在讨论对“戴罪之人”的处理决定是否恰当之前，大家有必要明确的是：恒大的主教练是意大利人卡纳瓦罗。

就算要把冯潇霆摁到预备队里，也应当是卡纳瓦罗点头，而不应当把决定权交给什么恒大董事局副主席、总裁、恒大副总裁以及恒大俱乐部总经理。

恒大的内部处理命令

我的意思是，不用再去争辩恒大这么做职业不职业了。在教科书级的“外行干涉内行”面前，这无疑是个多余的讨论。

且恒大既然这么带头了，天津天海和上海上港是不是也得看着办？刘奕鸣和石柯要是一天预备队都不去，是不是显得这两家俱乐部眼里没“国家”呢？

考虑到示范效应，那么今后入选各级国家队的后防球员是不是心里都得掂量一下了，凡是碰上低级失误，那回去可就预备队伺候了。

国家队比赛越没踢好，挣钱的饭碗就会越小，那谁还想去国家队呢？谁还敢去国家队呢？

李毅大帝安慰冯潇霆——不要上网

这还不算，今天能惩罚丢球的后卫，明天就可能批斗没进球的前锋，后天就有概率谴责传球不力的中场。

总而言之，每一个场上技术环节的不到位，都可以被归结为“报效国家”的态度问题。

从前中国球迷总爱拿“情况特殊”的朝鲜球员和韩国球员开玩笑。动不动讽刺前者输球会被送去做苦力，后者没拿到奖牌就得被迫服兵役。

如今可倒好，朝鲜球员没被送去挖煤，我们的队长却被下放了。

看看曾被无良媒体和伪球迷吹上天的朝鲜队，亚洲杯小组赛就出局，三场比赛丢14球进1球，举国体制的模板彻底被打回原形。

再看看不可一世的韩国队，热刺归来的头号球星状态全无，刚进八强就被卡塔尔人绝杀，输得一点脾气没有，和国足一样打道回府。

高雷雷批评恒大——什么玩意儿啊

按照恒大处理冯潇霆的路数，是不是小组赛第二场比赛就被罚下的朝鲜队长郑日冠也要被扣上一个“不顾大局、愧对领袖”的帽子去面壁思过？

是否孙兴民也得接受一下组织调查，交代一下是英超数据重要还是国家队成绩重要呢？

从结果上看，要说辜负期望或者未尽人意，朝鲜和韩国的例子真不比国足好到哪儿去。中国队“错”就错在，丢球的场面难看了一点。

我的看法是，中国球迷以后别拿邻国的足球现状去开涮了，消停会儿是有必要的，咱们这儿的“歪风邪气”如今刮得可比人家那边猛多了。

南非世界杯时期关于朝鲜队的老梗

[被抹黑的主帅]

打开那个“你认为恒大对冯潇霆的处罚重吗”的调查，我遗憾地看到有相当一部分球迷朋友投了“不重！这么大的失误里皮都怒了，国足的罪人”这个选项。

冯潇霆的失误是给球队造成了不可挽回的损失，但说到底这就是一场足球比赛，而且是一场对于国足来说本就九死一生的比赛，把犯下错误的球员称为“罪人”，实在是量刑过重。

大家在批评冯潇霆的时候，是不是也可以静下心来想一想：从输给伊朗到现在，我们的媒体是否存在煽风点火的嫌疑，我们的舆论是否刻意放大了里家军的挫败。

在我的观察中，上述痕迹非常明显。

冯潇霆不是罪人，请大家不要把矛头指向球员

纵观本届亚洲杯，中国队不仅平均年龄是参赛球队中最大的，而且一路有负伤减员的情况，从没在哪个场次集合了全力。

在如此不利的局面下，里家军仍然打破了持续14年洲际正赛淘汰赛不胜的纪录，奋勇闯进八强，拿到了2022年卡塔尔世界杯亚洲区预选赛种子球队的席位。

这就是里皮的成绩。

且不说以上成绩已经很难能可贵了，就说把国足斩落马下的对手，那也是本届杯赛的夺冠大热门。

就算中国队正常操作，没有那些失误，被伊朗灌一到两个球也是情理之中。

里皮是失望，更是愤怒，寒心

所以，我的结论是：有人在故意制造舆论来否定里皮的作为，从他下课前的这最后一场比赛开始抹黑，直到将里皮执教中国队的800多天全部否定掉。

事实上从更早的时候开始，我在一部分媒体从业者身上已经捕捉到造势的苗头。

2017年11月，里家军在广州和重庆的两场热身赛皆以输球告负，有人就已经不甘寂寞了，讽刺0：2和0：4的比分踢得太难看。

问题在于，塞尔维亚和哥伦比亚和国足至少就是两个球和四个球的差距，这是实力的体现，和里皮的执教能力一点儿关系都没有。

这样的标题和文章，在当时层出不穷

再看2018年3月的“中国杯”，里家军又分别以0：6的比分输给威尔士，以1：4的比分输给捷克，这又给了一些人批评里皮“未能给予国足改观”的机会。

可人家威尔士有贝尔，捷克虽然没参加世界杯，但也瘦死的骆驼比马大，输给这两支欧洲队，很丢人吗？

无奈，有人就是觉得很丢人，这部分人的理念是：里皮当上国足主帅，国足必须在短时间内击败诸如塞尔维亚、哥伦比亚、威尔士、捷克这样的强队；就算国足击败不了，逼平一下也是好的；就算逼平也困难，能不能缩小到一个球的差距？

不知道大家发现没有，从2002年米家军被喊话的“进一球、拿一分、赢一场”，到今天一些人质疑里家军“乱换阵型、乱排位置才坐失良机、被动挨打”。

其实质从来都没有变过——都是以奇迹的小概率来质问现实的大概率，以不切实际的理念丈量国足实力应该摆放的位置。

从米卢到里皮，外教真的得到信任了吗

里皮可以批评，但必须讲理地批评。在国足输掉那场比赛后，不间断地以主观意念批判里皮、乃至于将其驳斥得一无是处的论调，不是蠢就是坏。

有人希望里皮下课，这些人的核心观点总结起来就是——里皮拿的年薪他也能拿，反正都是输，谁带都一样。

既然请里皮来也没办法让国足速成，那么他就从哪儿来的回哪儿去。

没错，在一些人看来，里皮就是来中国国家队打短工的，他不是中国足球的总设计师，他也不应当享有长期规划权。

这里的关键词，不是“建设”、也不是“发展”、甚至不是“提高”，而是“速成”。

网友的反讽

因为如果从建设、发展和提高的角度看，里皮治下的中国队当然是有进步的。

多种阵型可以去尝试了，盲目的大脚减少了，球员凝聚力也增强了，这些效果是显而易见的。

唯独是在速成的环节，国足毫无进展。

但这既不是里皮的错，也不是高洪波的错，毕竟足球的字典里，压根就没有“速成”二字。

不过，有些人认为，足球的字典就是有“速成”的办法，如果没有，那就换一个人来编字典，直到换到能把词条编进去的人为止。

现如今需要把里皮拿下，将此希望变成实际，我们来倒推一下需要几步：第三步，否定里皮的战术思路与排兵布阵；第二步，渲染里皮最后一战的惨败效果；至于第一步，里皮需要有一场惨败。

三位失误的国脚

如果没有惨败，后面怎么大肆渲染，怎么借题发挥呢？

然而，里皮水准比较高，就算中国队过不了伊朗这一关，他治下的国足也是可以避免一场惨败的。

没有惨败的条件怎么办？那就创造惨败的条件。

假设我们对手是个越南之类的，一场滑铁卢是说不过去的，但正赶上对手是伊朗，这就好解释了：反正都是要死的，在尸体上多扎几刀，溅不了谁一身血。

里皮很生气

里皮是1948（民国三十七）年生人，他吃的盐比很多人吃的饭都多，场上的那些失误到底是几个意思，他一清二楚。

只是失误本身的话，不至于让里皮那么动气。里皮有一世英名，他只是不想自己重蹈2013年6月15号卡马乔的覆辙。

至于说冯潇霆被下放，与其说是惩前毖后，不如说是欲盖弥彰。有些人错就错在，他们以为中国球迷需要冯潇霆或里皮拿一个交代出来。

实际上呢，大多数中国球迷并不会因为一场溃败就否认那位世界名帅留任的合理性，更不会全盘否定他的执教能力和既有贡献。

也就是说，我们还没要那个交代呢，有人自动就把交代开出来了，步子迈得充满了太多提前量，那就怎么看怎么不自然了。

里皮：告辞

[被留洋的球星]

如果谁还是准备孤立地看这个事情，那我们再来看两则还未得到确认的消息。换句话说，是看两则正处在“投石问路”阶段的消息。

第一则消息，是以武磊为代表的一干国脚因“强制留洋令”被俱乐部送去欧洲高水平俱乐部留洋。

第二则消息，则是新一轮国家队集训营的筹建，这次是U31集训营，还以沈祥福为主帅。

对此，德转管理员朱艺幽默地表示，上述素材加工一下可以以科幻小说的方式冲击一下诺贝尔文学奖。

坦白讲，我看到这两条消息的时候，第一反应也是——真的假的，情报可靠否？

德转管理员的幽默

关于传闻中的U31集训营，我完全不能理解，我甚至认为U31这个英文单词和阿拉伯字母的组合，其本身就是一种错误。所以，咱们就绕过这条来看前一则消息。

韩日世界杯预选赛那阵子，咱们这儿就有过“限制留洋令”，现如今如果真搞出一个“强制留洋令”，我也不会太奇怪。

虽然荒诞，但毕竟是同一块土壤。就好像从前有“计划生育”，如今就有“开放二胎”，更大的反差又不是没见过。

“强制留洋令”是不是拔苗助长，现在没人能下定论。我只能说，送国脚去留洋、归化球员试点以及换里皮，近期发生的所有暴风骤雨的一切，统统都是形势使然。

只要能短期内把级练上去，进一次世界杯，那就真的可以不顾基本规律、基本法。

武磊确实是目前最有可能留洋的国脚

反正现在的形势，就是各级国字号需要具备留洋水平的球星，既然没有，那就创造条件让它有。

星爷有一部电影叫《武状元苏乞儿》，大家应该都还记得里面的一个片段：苏灿他爹想逼儿子练成打狗棍法，他的做法不是请名师拜名门，而是找了一群狗弄井里，然后把苏灿丢到井里，再往里扔一跟棍子。

感受一下，周星驰电影在隐喻环节的偏僻入里。

《武状元苏乞儿》剧照

武磊是中国现役的第一前锋，这没问题，但他能否在一支最普通不过的西甲球队获得主力位置，这相当有问题。

再看看传言的另外几位，他们都有一定的特点，但与那些中资俱乐部所属球员的能力比起来，竞争力还是差不少。

把中超球星一刀切式地送去中资俱乐部留洋，在现阶段其实是场赌博。

看看近几年张呈栋（西甲巴列卡诺）与张稀哲（德甲沃尔夫斯堡）的例子，再看看更早的时候李金羽（法甲南锡）与周海滨（荷甲埃因霍温）的例子，或者瞅一瞅海牙队的张玉宁，观察一下他那些“险造点”背后的实际状况。

坐穿板凳的滋味，中国球员并不陌生。

周海滨当年只能混迹埃因霍温预备队

但如果不出去，平稳是平稳了，瓶颈期一旦熬不过去，上限很容易就定死，这对于那些心中有梦的佼佼者们来说，无疑也是一种摧残。

我相信武磊们是有志气的，但他们能否在异国他乡实践这份志气，要越过的障碍绝不会小。

阻碍中超球员留洋的首要因素，传闻中的发起者也考虑到了，那就是钱的问题。

亚洲杯期间，亚洲杯组委会副主席阿联酋人默罕默德-罗迈西在接受媒体采访时，就明确谈到了这个问题。

罗迈西表示，中国足球应当效法日本足球刚开始那样，让自己的球员去欧洲踢球。

巴乔与三浦知良

“我记得日本第一个去意大利踢球的球员（指三浦知良），日本国内支付了他的薪水，然后他在欧洲证明了自己，欧洲球队开始引进日本球员。”

在这位亚足联的候选主席看来，如果好的中国球员能在欧洲联赛持续证明自己，欧洲足坛自然会转过去关注中国的联赛，主动购买中国球员，这正是日本和韩国的成功经验。

而留洋的前期，注定是要补贴的，这不仅是中国足球面临的问题。如果球员在欧洲赚200万，在国内赚1000万，那中间的差价就必须赞助商和大企业来买单。

识大体、顾大局的代价，是非常大的

传闻中上面也发话了，要原属中超俱乐部识大体、顾大局，提供实际保障，这话说白了就是：人是你出，钱还是你出。

就算路径可以采纳，但这种建议多少有点“懒政”的嫌疑。

总之，此后关于中国足球的大命题不会太多，梳理一下大致两点：一个叫“瞎猫碰上死耗子”，另一个叫“秀才遇到兵”，大家对号入座便是了。

文：先斑