论剑恒大-保利尼奥红牌未必冤 但卡帅临场变招是真看不懂

撰文/曾潇

人怎么会两次走进同一条河呢？好不容易从大连一方的主场全身而退，但结果又载倒在了北京人和的丰台体育中心。连续两年都亲眼目睹广州恒大输球的媒体人不禁摇头说：“这个地方真有点邪门。”

当然，封建迷信要不得，毛病还是应该从自己身上找。再多的客观原因，也无法掩盖恒大输给一支四轮不胜深陷泥潭的球队的事实。还不如仔细总结，争取以后别再出现同样的问题了。

保利尼奥的红牌不冤

先说说这张红牌吧。看上去，保利尼奥确实全程没有注意到人和球员罗歆的存在，抬脚停球的动作也并不大，转身的一刹那保利尼奥甚至还希望能收脚。能够百分百确定的是，保利尼奥完全没有恶意。

恒大赛后向足协提出申诉，保利尼奥红牌到底冤不冤？

但是，没有恶意并不能否定主裁王迪在这个判罚上的准确性。足球规则上写得清清楚楚，“任何球员在争夺皮球时使用过度的力量或危及对方安全的情况下，从前面、侧面或背面用单脚或双脚冲向对方球员，应被视为触犯严重犯规。”而所谓的“严重犯规”，就是必须要直接被红牌罚出场的情况。

这也解释了主裁判王迪原先意欲给出黄牌，但查看了罗歆的伤情后该掏红牌的原因。保利尼奥的动作已经危及了罗歆的安全，造成罗歆头破血流，按规则应该被直接驱逐。这种情况，和保利尼奥的主观意愿不相关。

保利尼奥肯定没有恶意，但罗歆的确受伤了。

足坛不乏类似的案例。2013年的欧冠淘汰赛上，曼联球员纳尼对皇马球员阿韦罗亚采取了与保利尼奥相似的动作，当时纳尼的动作并不太大，其被红牌驱逐后也引发了大量争议，包括弗爵爷的强烈不满。

而当时国际级裁判孙葆洁就对国内媒体分析说，这个判罚是正确的。“任何危及对方安全的抢截动作，必须视为严重犯规。即使纳尼的目的是争抢球，也不等于他可以不受约束地用任何方式，不等于他可以不计后果地采取各种行动。任何球员在争抢球时都应该考虑到对手的安全，踢球时不但要自己踢，也要让别人踢，让大家有得踢，不能无所顾忌。”

卡纳瓦罗赌博未果

这张红牌的影响是决定性的，本来就只能上两个外援，又被罚掉一个，广州恒大几乎是被判了死缓了。卡纳瓦罗赛后就说，“输球没有什么其他原因，就是少一个人。”

完全可以理解卡纳瓦罗的沮丧，当保利尼奥走下场的一刹那，相信所有恒大球迷几乎已经想换台，赢球的概率已经降到了非常低，甚至都很难苛求球队能从客场带走一分。

但有时候就是这么神奇，广州恒大在门框的连续两次帮忙下，竟然先进一球。从丰台带走分数并非遥不可及。但是随后，恒大的表现还是有些不尽人意，而这和是否落后一个人并没有太大的关系。

首先，对方的进攻明显“右倾”，就是要抓高准翼踢左后卫的这个漏洞，多次利用外援阿卢科和罗歆的边路组合施压高准翼。整个上半场，北京人和有52.6%的进攻都是在高准翼这一侧发生。

人和很精准的抓住了恒大软肋

但恒大应变还是慢了些，看不出他们有太多针对性的应对。高准翼防守压力太大，只好在选位上保守一些，生怕自己的身后空间被对手利用。结果就是罗歆在这一侧几乎是完全没有压力的情况下传出了一记漂亮的传中，助攻队友。

其实1比1也并不是太坏的结果，少打一人的情况下，能拿一分总比空手而归要好。现在看上去一分不解渴，但到了联赛后期竞争激烈之时，一分很可能决定恒大和对手的距离是一场还是两场。

不过，卡纳瓦罗可能一开始希望赌一下进攻。他做出的第一个调整是把于汉超换上场，显然不是指望这位边锋进行防守吧。于汉超在场上还是踢得不错的，甚至差点能博得一个点球。

完全可以理解卡纳瓦罗的决定，赌一下进攻未尝不可。但随后他的换人就有些看不懂了，他选择用郑智换下郜林。虽然郑智的策应和组织能力还在，但显然他的防守更值得信赖。但郜林的下场，却意味着球队的进攻端少了个支点。

如果说上郑智是想稳固好全队的节奏，倒也没有什么问题。只是也没看出恒大有做出任何退守的样子出来。如果真是摆大巴，未必不会丢球，但至少不会给对手如此轻松的禁区内射门机会。

说这么多，还是希望球队能挺起精神，接下来可是要开始碰真正的强队了。山东鲁能和北京国安已经在不远处等着，这两场大战将直接决定联赛上半程的走势。

相关阅读