争议多?这不是傅明第一次发昏 曾出现过严重误判

稿件来源：新闻晨报

晨报记者沈坤彧

在3月9日中超第二轮主场和河南建业的比赛中，山东鲁能多次遭遇主裁傅明的争议判罚，最终2比2被逼平。赛后，鲁能俱乐部联合山东足协连夜向中国足协进行上诉，质疑执法本场比赛的主裁判傅明“出现了多次错判、漏判的情况”。

在这份上诉报告中，鲁能俱乐部举出了傅明四次争议性判罚，并认为这四次判罚直接影响了比赛结果（以下为摘要）：

一、比赛进行至70分04秒，我部17号吴兴涵在次边路进攻盘过对方防守队员后，被对方球员铲倒主裁判并未判罚犯规，并判罚门球，经慢镜头显示，对方球员并未碰到球，并直接铲倒我部球员，此球是个明显的漏判。

二、比赛进行至77分14秒，我部35号戴琳在一次对本方球门并无明显威胁的解围中，将球踢到了我部6号王彤脸上，随后折射击中王彤在身体躯干范围内的手臂，且未使我队获利，主裁判随后判罚点球。后经视频助理裁判提醒，主裁判在观看视频后仍维持原判。慢镜头显示，此球是个明显的错判。

三、比赛进行至85分20秒，我部9号佩莱在禁区内背身拿球，对方球员在身后双手抱住佩莱，并有拉扯动作，脚下也同时绊倒了佩莱，主裁判并未作出判罚，随后视频助理裁判再次提醒，但主裁判依然未作出判罚。慢镜头显示，此球是个明显的漏判。

四、比赛进行至95分39秒，我部角球进攻并破门得分，主裁判在角球开出后立即吹罚我部犯规，但经慢镜头反复播放，并未找到犯规动作，是个明显的错判。

赛后，因无法接受裁判的判罚，鲁能球员在场上围堵傅明讨要说法。而在现场观看比赛的鲁能青训总教练维拉·拉莫斯赛后在接受山东媒体采访时也愤然指出，“我个人认为，今天的裁判在比赛中没有做到公平公正，正是因为他的表现才影响了最终的比赛结果。裁判在今天的比赛中对两支队伍展示出了两套不同的判罚标准，破坏了公平公正的原则。这是裁判最不应该犯的低级错误。所以我们所有人都应该思考一个问题：如何提高裁判等从业者的业务能力，这也直接关系到中国足球的发展！”

傅明2010年开始执法中超，今年作为中国足协推出的五名职业裁判之一执法中超联赛，原本应起到榜样的表率作用，不想在联赛第二轮就引发了如此大的争议。而值得一提的是，这并非傅明第一次在执法河南的比赛中引起争议。

早在2012年执法中超联赛大连实德主场对阵河南建业的比赛中，这名当时中国最年轻的国际级裁判就曾出现过严重误判。是役下半场补时阶段实德球员马丁卡巴洛夫创造了一个任意球，他却将其判为假摔。这样严重的误判让马丁非常不满，他当场脱裤表示抗议。而赛后大连队员也纷纷冲进场内，想找主裁判傅明理论。