有利中国足球普及发展正面因素 除了赚钱还有啥？

稿件来源：黄健翔谈

上周五，我们针对“你认为在当下中国有利于足球普及发展，激励更多家长让自家孩子踢球，鼓舞更多孩子想踢球的正面因素有哪些呢？”这个问题在各大平台征集答案，获得近5000条评论。

很遗憾，有三分之二的朋友没有想出正面因素，或是抱怨现实，或是提出希望，或是无奈叹息。另外三分之一的朋友中有接近一半人认同“虽然辛苦风险大，踢好了能赚钱”，并表示除了这一条，想了半个小时愣是没想到有什么能从正面引导的。

剩下为数不多的朋友提出了自己的意见，大致有以下几个方面：

1、雄心类：除了钱，还有名誉，甚至有一天可以为国争光。

2、爱国类：国家开始重视足球了，新闻联播播出足球新闻了，政策有利好。

3、捷径类：以足球特长生身份上名校。

4、自强类：强身健体，培养爱好，学会坚强不放弃的精神，认识更多朋友。

5、现实类：踢成职业运动员名利双收，踢不成职业的话，当个一级运动员、运动健将，可以读研究生，读完了去当体育老师。

6、搞笑类：踢球可以少上文化课，还可以到外地打比赛，就当旅游了。

上面列举的前三条跟“踢好了能赚钱”有差不多的意义，都是找各种条件为了前途，第四条是从业余爱好角度看这个问题，但踢职业足球远比爱好艰辛多了。五千条评论也不少了，能总结出的却不多，平日里万能的网友们在这件事情上也想不出更多因素。

很多留言的朋友说，我住在小县城里，球场少得可怜；有人说，足校读不起，想进各年龄梯队还要花钱，我们普通家庭负担不起；有人说，小孩踢球磕了碰了，家长在场边得马上让教练给换下来；有人说，我的孩子天天踢球，可我不想拿他冒险，因为不知道会换来什么；更有人说，很多地方有免费的足球学校，免费的场地，但现在的小孩不一定愿意踢。。。。。。

还有人发来信息说，相比于足球的成才率，还是当明星好，让自己的孩子去学艺术，实在不行去整容！这不就说明了踢球跟唱歌演戏一样，都是盼着成为明星拼个前程。

从大家的认知可见，当今中国社会的现状中，有利于足球开展普及的正面因素太少了，除了高风险下搏一个好前程，几乎没有好的环境。

这就是我们的生活现象和大部分人对足球的认识，中国社会对于足球来说，从硬件设施到软件，从物质基础到精神层面，适合足球发展的土壤都太少。在这样的现实面前，中国足球不行是很正常的事，我们没有一个真正适用于足球的方式接纳它，没有读懂它，我们没资格要求它给我们带来它所蕴含的真正的快乐和精神。这种情况下，中国足球落后有什么奇怪的呢？

2016年，多特蒙德COO来华被问起中日足球对比，他回答的大意是：我们没有资格成为别人的老师，我们通过观察接触得到的感受是，一个社会，一个国家怎样接受足球，决定了他们会把足球搞成什么样子。

那看看或穷或富或大或小的国家，把足球搞成了什么样子。

贫穷的地方，往往存在大量足球人口，因为踢球不需要花很多钱，而且球员充满动力，因为他们没机会接受高等教育，成为职业球员是为数不多的可以摆脱贫穷的机会。球王贝利在自传中说：“我关于足球的最早的记忆，其实是街头临时拼凑的踢球游戏：低矮的砖房、坑坑洼洼的泥土路，进球，欢呼，在冷冷的空气里大口喘气。我们一踢就是几个小时，直到踢得脚疼，太阳下山，母亲叫我们回家。没有高档的球具，没有昂贵的球衣，只有一个球——或像球的某样东西。”

富国和经济发达地区，能够为足球注入大量资金，乃至从全球调配包括人才和资金在内的各种资源，如今的英超，财力和商业水准都完全超越了从前的意甲，持续多年的高投入，不仅改善了基础设施，让英超转播权卖出了天价，而且终于培养出了出色的本土球员，在2017年夺得U20世青赛冠军和U17世少赛冠军。

幅员辽阔的国家，意味着国土上有多种地貌，不同的地理环境孕育出不同的风土人情，进而造就了不同的足球风格。苏联足球曾受益很多，在苏联的版图内，有众多加盟共和国，他们有各自的喜好，比如格鲁吉亚人推崇盘带，亚美尼亚人喜欢踢前锋。联赛中的球队各具特色。基辅迪纳摩经常根据对手变换战术，这是他们最后酝酿出战术革命的一个背景。不同地区还可以实现人才流动，树挪死人挪活，作为现代足球的奠基人的马斯洛夫是莫斯科人，来到基辅迪纳摩执教后，终于有了大施拳脚的机会，开创了战术革命。

小国要想发展足球，的确很难，夺得过世界杯几个国家中，巴西、阿根廷、英格兰、德国、意大利和西班牙等，都是人口大国，唯一例外是乌拉圭，人口不到350万，能两夺世界杯。他们的特点是集中，全国可以分成两个部分：蒙得维的亚和其他，很多球队集中在首都蒙得维的亚，2018年的乌拉圭甲级联赛，一共有16个队，其中15个队在蒙得维的亚。这种集中非常有利于青训，塔瓦雷斯在2006年再度成为国家队主教练，上任后他统一了各级国家队的踢法，从U15到成年国家队，都踢433。每周的周一到周三，各级青少年国家队的队员会前往国家队的训练基地接受指导，许多球星从中受益。

各村有各村的高招，细究起来，每个国家都有促进足球发展的有利因素。跟他们比，中国人口众多，潜力无穷，幅员辽阔，有过脚法细腻的南派和大刀阔斧的北派，有地广人稀的西部，也有长三角的城市群，可这些我们充分利用了吗？

最管用的还是赚钱这个动力，可为什么赚钱这么一条通用因素（或许也是我们唯一依赖的因素）要被骂呢？靠踢球来谋生，来获得财富，来提高生活质量，有什么不对吗？

有一句话老生常谈：巴萨赢了我会说“我萨赢了”，恒大赢了我会说“我恒赢了”，只有中国队赢了，我会说“我们赢了”，为什么中国队没赢，就变成“他们输了”？很多人就想着撇清关系，对着球队冷嘲热讽，实际上我们是整体，在别人眼里就是我们输了。

在我们这里，足球或者说体育是一个末位选择。就算像大家说的把足球与中考高考挂钩，强制这样强制那样，到头来也是适得其反，强制就是一种绑架，不带有情感和文化的足球建设对于这项运动是没有意义的。

总之，球场小社会，社会大球场，中国足球的问题怎能只看场面？