失误就下放预备队？真正应该惩戒的却得到了纵容

稿件来源：读董足球

足球场上的失误，其实也是足球比赛的组成部分（虽然谁都不愿意发生在自己和本队身上）。

哪怕再低级的失误，也是可以理解的，毕竟没有人愿意犯错和球队输球，更不用说因为自己的低级失误而直接给球队带来失利的苦果。

我相信，这个做法可能只是暂时的，只是一种做给外界看的姿态。但与其把球员比赛资格降低一级，不如更应重视因为比赛态度不端正而出现的错误，而非失误本身。

对阵伊朗时，因为失误导致的失球固然消沉士气，但尚可理解。不过某前锋队员在丢球之后有12秒钟去抱怨裁判而不抢球（下图），这个性质的错误才是不可熟视无睹和轻视的！

失误，或许是处理球的能力还需要提高和加快动作速率。但丢了不抢，何况当时还是0-2落后，那就是态度问题。难道态度问题可以忽视，能力问题就得受到惩罚？

别说是体能原因、别说是注意力不集中，其实就是在中超层面养成的大爷脾气，还被贯穿到了亚洲杯的赛场上。别忘了，在首轮对阵吉尔吉斯斯坦的时候，就曾出现过相类似的一幕。而那次失误之后的不作为，让吉尔吉斯斯坦轻松发动进攻，皮球就从自己脚边划过，对方依靠那次进攻形成的前场界外球，实现了破门（下图）。

再看看伊朗队首轮大胜也门队的情景（下图），都进行到下半时80多分钟了，伊朗队5-0遥遥领先，前场丢球后伊朗队员还集体疯狂拼命反抢呢。

汗颜吗！ 或许某些人已经无所谓了！可能自认为：反正我进过球了，就可以掩盖一切我的失误和错误，哪怕是态度问题。

不知道这个奖惩办法的决策者是否真心看过比赛的情景，或是能看的懂比赛。比赛，不是只看谁进球，更得看无球状态下，为球队做出什么贡献。如果一个失误就一棒子全部打死，那……。不过，一个进球就能掩盖住比赛中的消极态度问题，已成事实。

但事实终究是事实，是逃不过去的。进过球，这不假，必须得到赞许，因为为国出力了；但这不能成为丢球不抢的理由，丢球后不抢而去抱怨裁判，大家更有理由指正，因为至少在这12秒的时间里没有出力，是在渎职。

比赛，总会有人犯错，失误和犯错本就是比赛中的组成部分！如果此举坚决执行的话，谁还敢踢球！谁还敢去主罚点球，谁还敢去踢后卫！谁还敢有担当！

因为那样的话，老板可能会很生气，后果可能会很严重。而球员会感觉：我本将心向明月，奈何明月照沟渠。

如果是这样的话，将来可能会有很多家长鼓励自己的孩子选择踢前锋而不是踢后卫。因为这样的措施会给家长带来误导：前锋单刀不进，甚至丢球不抢都没关系，后卫一旦失误就得“下地狱”，即使不下地狱也得给我下放预备队。

1994年的巴乔，在美利坚的炙热阳光下，一脚将点球踢飞，让意大利葬送了冠军。塔法雷尔跪地指天的庆祝和巴乔忧郁、孤独的背影，形成了鲜明的对比。但赛后也没听说意大利国家队和尤文图斯把巴乔降格处理的决定，同时那场点球决胜同样罚失点球的巴雷西和马萨罗也没有受到任何形势的惩罚与惩戒。

要按照某曾经冠军俱乐部的这个逻辑，1998年的迪比亚吉奥，一脚将点球踢在横梁上，让意大利负于法国，那回国后，迪比亚吉奥应该在俱乐部被开除。还有莫斯科的雨夜，特里的脚下一滑，让切尔西几乎到手的欧冠又从手边溜走了。可我们看到的只是兰帕德在雨中安慰着雨水与泪水交织的特里。这样的例子，不胜枚举。

或许有人会说，上述的都是点球大战失误的例子，而本文的背景故事则是因为比赛中的低级失误导致的失球，两者所在的层面不同。对，就是因为不同，所以为什么惩罚失误者，而褒奖消极态度者？

到底是可以理解那样的低级失误，还是不能容忍这样的比赛态度。或许每个人心里，都已经有了自己的答案。