沈锡希遭性侵事件余波未平 12年来韩国体育界暴力事件屡禁不止

腾讯体育1月30日讯 短道速滑名将沈锡希遭遇前教练赵宰范性侵案件二审已经判决，赵宰范被判处监禁18个月。但围绕韩国体育界暴力行为的探讨却从未停止。韩国媒体指出，性侵暴力丑闻曝光后，韩国文体部出台的对策与11年前完全相同。然而，在过去11年里，这个对策却一直没有得到落实。遭受性暴力的选手只能保持沉默，被“永久除名”的施暴者们却纷纷恢复了权力。那么，韩国体育界的暴行为何会持续12年？

赵宰范

“杜绝体育性暴力政策”与11年前如出一辙

年初，韩国SBS报道了前短道教练赵宰范涉嫌性侵队员沈锡希，次日（1月9日）韩国文化体育观光部就发表了一份根除体育界性暴力行为的对策，包括扩大永久除名行为的范围、成立专案组、为受害者提供一站式服务，对教练和选手每年至少进行2次以上的相关教育等。

然而，文体部为了解决问题提出的对策和11年前完全相同。2008年2月18日，同样是KBS电视台报道了体育界性暴力成为社会问题之后，文化观光部、教育人力资源部、韩国体育协会同样公布了一份“杜绝体育性暴力”的对策。包括

“性暴力犯罪者将永久除名、性暴力举报中心将设置一站式处理体系。对教练和选手每年进行一次性暴力预防教育。除了范围、机构和次数，2019年制定的对策与11年前如出一辙。问题是，在过去的11年里，这个所谓的“对策”并没有解决问题，受害的选手还是不得不保持沉默，施暴者依旧逍遥法外。

韩国人权委员会调查结果惊人

韩国国家人权委员会(简称人权委)独立于立法、司法、行政部的人权专门国家机关，人权委员会主要致力于体育领域的人权事业，不仅向政府和体育界建议根除性暴力，还可以直接举报。近年来，人权委对学生运动员、家长、领导人实施了人权教育。通过对韩国1139名初、高中男女学生运动员进行人权状况调查表明，78.8%遭受了暴力，63.8%遭受了性暴力。其中，语言性骚扰占58.5%，强制性骚扰占25.4%。性侵和强制性发生性关系分别为1%(11名)和1.5%(17名)。

通过实际情况调查，人权委认为，学习权利侵害与暴力、性暴力密切相关。因为不能保障学习权，所以很难选择运动之外的对策，也很难抵抗人权侵害。为此，人权委提出，有必要制定“学生运动员人权政策综合对策”，保障学生运动员的学习权利，预防人权侵害，并支持受害者。其中包括受害人一站式支援、改善集体宿舍、领导人事验证系统等引发争议的改善对策。

“包括入学考试制度和国家体育政策在内，想要触及问题的根源。不仅是专家，大学校长等利害当事人也进行了数次讨论，一直到2009年上半年为止。”时任韩国人权委常任委员，负责体育人权的人权政策研究所理事长文敬兰说。

2008年2月4日被任命为人权委常任委员的文正仁表示:“在第一次出现问题时，韩国体育协会与人权委签署了《关于提高体育领域人权的共同协议》，但逐渐不想同人权委合作，并决定独自制定对策。随着2009年一系列人员调整，情况变得更加艰难，“体育人权”在人权委员会内部失去了力量。”

体育组织不关心体育人权

2011年7月，人权委制定了“体育人权指标”。为了预防暴力、性暴力、学习权侵害，政府和体育相关机关明确规定了责任。制定了运动员、教练、家长应该遵守的行动标准。其中，性暴力预防方针将“在任何情况下领导者都不能与学生运动员发生性关系，如果违反领导者负一切法律责任。”作为领导者行为规范。

文正仁表示:“制定政策并不是终点。只有广泛传播，与有关机关继续讨论并说明其意义，才能有效地运作。当时，人权委并没有设立这种结构。”

最终，2008年人权委的问题被抛诸脑后。

韩体育协会和下属项目团体以及文体部相关监管机构，此前一直试图加大处罚力度，并成立举报中心，但未能进一步解决存在的问题。文正仁表示:“只是做做样子而已，韩国体育协会、文体部、教育部事实上都在袖手旁观。”

性暴力犯罪者永久除名只是象征性

如果发生性暴力事件，所谓的施暴者被“永久除名”只是象征性的。2007年，韩国一家银行女子篮球队主教练朴明洙因为对一名队员实施性侵犯被判有罪。判决当天，韩国女子篮球联盟将朴柱奉永久除名。2008年，韩国体育协会称“性暴力施暴者将永久除名”后，从2010年开始，将三次性暴力被揭发时永久除名的措施改为在第一次被揭发时永久除名。

但是，这没有太大意义。2013年3月，在济州举行全国游泳比赛时，韩国游泳联盟于将在女子更衣室偷拍而被揭发的3名高中水球选手永久除名。不过，几个月后，他们又重新恢复了选手资格。2013年8月，韩举重联盟在对韩国队总教练吴承宇涉嫌性骚扰调查后进行永久除名。但不到一个月的时间里，再审却判定无嫌疑。

2014年1月，短道速滑队一名教练被怀疑性骚扰后，韩冰上竞技联盟只在泰陵选手村派出了相关教练，并没有下令永久除名。冰上联盟认为:“当事人选手和教练都否认这不是事实，因此进一步的调查毫无意义。”

“性暴力犯罪者永久除名”的对策出台已经过去了6年。此后，该教练因体育赌博问题被永久除名，他的继任者正是赵宰范。

去年3月，前柔道选手申有用在高中时被教练性侵，她向警方控告了施暴者。韩柔道会知道此事后，没有采取任何措施。此次风波发生后，直到沈锡希接受媒体采访后，才决定永久除名。

韩国体育协会在2009年6月开设了“体育人权益中心”(现在的体育人权中心)网站，受理暴力、性暴力举报。2014年2月，文体部表示，要根除暴力、性暴力等，并成立了“体育腐败举报中心”。网球教练金恩熙在2016年的网球大赛上偶然遇到小学时性侵自己的教练后，以性侵致伤的罪名向警方控告，并向两个机构举报受害情况。

人权委2011年制定的《体育人权指针》规定:“如果发生性暴力事件，相关体育组织和机构将对保护和支援受害人、公正处理案件、对加害者的惩戒等措施的履行、委托法律处理、加强预防教育等方面负责。”但是，韩国体育协会和下属项目团体却放弃了对很多情况下的法律判断(受害者应直接起诉)。有时主动给他免罪符。体育文化研究所所长崔东浩说:“难道是因为没有制度才反复实施性暴力吗?制度也由人来运营。即使正常运营现有制度，也不会出现这种情况。”

短道名将沈锡希

根除性暴力的最后机会。

西江大学教育研究生院教授郑勇哲表示:“每当发生类似事件时，韩国体育协会和下属项目团体都在思考如何安静地收拾残局。最高惩罚为永久除名，但是1-2年后恢复权力复出的情况较多。对于运动员而言，只能保持沉默。到目前为止，体育界里虽然有零星的“me”，但没能过渡到“too”，而且“休止符”很长，这也是10多年来反复出现同样对策的原因。”

韩媒指出，韩国体育协会等体育组织与“表面上强化的制度”无关，不断发出“施暴者得到原谅，受害者被孤立”的信息。在这种情况下，韩国体育协会表示:“去年，87.8%的国家代表选手和82.9%的普通注册选手接受了体育人权教育。”

1月8日，韩国体育协会在公布调查结果称:“在体育界现场的(性)暴力正在逐渐减少。”虽然首次开展了对国家队员的专门调查，但在该调查中，没有一个人回答自己遭受了性暴力。

郑勇哲教授说:“在沈锡希事件后，一名体育性暴力受害者由于受到二次伤害而更加痛苦，如果有可能我想忘掉这些事情。”尽管如此，他们还是有责任阻止更多受害者出现。从某种意义上说，沈锡希事件是韩国体育彻底根除性暴力的最后机会。（黄凯）