上半场的被动,良多人归罪在蒿俊闵的缺席,其实我反而感觉,是由于姚均晟的低迷表示,顶替蒿俊闵的崔鹏整场角逐阐扬不变,攻守两头感化较着,反而是小姚,传球成功率偏低,作为后腰球员,传球的成功率是个根本分值,假如连这个数值都不达标,何谈其他表示？况且以小姚的身体本质,在戍守真个表示更不克不及抱有更多等候,队里良性竞争的空气下,小姚假如再不克不及阐扬出本身在进攻中的特点,很有可能会跟着联赛的深切被其他人替换,拿本场角逐来讲,刘军帅上场后,较好的完成了戍守使命,在此根本上,进攻端承先启后的表示并没有比小姚差几多,所以估量这二位U23 球员行将面对一波良性竞争时段,说不定哪场角逐,首发双后腰就会酿成蒿俊闵+刘军帅呢？
第二点要说的是,间歇期后的两场角逐,佩莱持续取得机遇,上一场进球被吹出来,本场球两次横梁,我想说的不是命运,也不是射术,而是旌旗灯号.
世界杯赛会时代,中锋的逆袭让李指点加倍深信了之前的两个战术思绪,一是佩莱的高中锋感化,二是戍守还击,需要特殊指出的是,此刻戍守还击已分歧以往,摆年夜巴式的戍守只可能呈现在实力差距较年夜的步队中,愈来愈多的球队(包罗欧洲一流球队)已把戍守算作了整体进攻的一部门,怎样讲？就是说加倍公道的区域戍守增添了戍守强度,而这个区域戍守中的"区域" ,并不是必然是后防地区域,而是有可能呈现在球场的任何位置,当场反抢、当场还击,世界杯中良多还击在5-6 秒间完成,此中从戍守成功后到构成还击进攻,传递三四脚球构成射门的典型例子良多,以上信息给我们传递的只有四个字："更快、更准".
依照"更快更准" 这四个字来看本场角逐,鲁能在面临长春这类球队时,也并没有表示出很强烈的节制球愿望,而是重点在抓戍守以后的还击,可是鲁能为何上半场踢得那末差,并且整场角逐掉误率偏高？
起首是由于我们在上半场留给了对方11 号秃顶太多的拿球时候,这里面有预备不足的缘由(由于对方11 号球员是新外助),二是自己戍守能力不凸起的小姚,本场角逐拖得有点靠后,中场的戍守硬度没上去,就包管不了我们的还击,由于我们三条线被对方的层层进攻压的太凶,还击时弹不出去.
鲁能想打"快" 的意图在本场角逐是比力较着的,可是有个条件前提,就是先要包管"准" ,这也是今朝制约我们还击质量的最主要的缘由,我们的传球质量始终不高,长传短传都禁绝,给球线路给的都不舒适,致使停球停欠好,停球慢一秒就会拖慢整体的还击速度,所以若何让这套防反战术升华,包管"准度" 是下一步一个很主要的课题.
另外一点制约我们还击质量的,是"跑" ,或许鲁能之前一向走的是节制球线路,所以限制了我们在还击时的想象力,那末在现今足球,各队愈来愈会"守" 的环境下,面面俱到的脚下球,节制球,还没有侵犯性不得而知,可是从世界杯来看,节制型球队死了一年夜片,仿佛也申明些问题,那末假如打防反,打快,我们在由守转攻这一刹时,队员若何去跑位？这也是在"准" 的课题后,又一个需要李指点解决的问题,高中锋佩莱就在前面架着,我们也不乏速度快的边路,那末我们还击第一时候是只能开年夜脚找佩莱的头？仍是能有其他球员去跑出空挡策应,把佩莱的使命分管下来,然后再去找佩莱,找塔尔德利？所以其他队员会不会"跑" ,也决议了我们的还击速度和还击的多样性.
记得有位欧洲锻练曾说过(具体是谁忘了)：中国球员差在无球手艺,这个无球手艺我认为提纲契领,说简单点,不过就是无球跑动意识而已.
相关文章：
相关推荐：
网友评论：