如无不测，卢卡-莫德里奇将在北京时候12月4日斩获今年度小我第三项年夜奖，也是份量最重的金球奖。
在《法国足球》最新的宣扬片中，我们可以看到在一段小孩踢球的画面以后，就顺次呈现了姆巴佩，瓦拉内与莫德里奇，紧接着就闪现了金球奖的标记，从这个细节不难看出，莫德里奇距离金球奖简直只有一步之遥。而据多家欧洲媒体证实，本年的金球奖将铁定属在克罗地亚人。就连弗洛伦蒂诺都将以现实步履证实，魔笛取得金球将是板上钉钉的事，据西班牙《逐日体育报》流露，皇马主席将和队长拉莫斯一路伴随莫德里奇出席颁奖仪式。
不外，当颁奖仪式的日子逐步迫近时，关在莫德里奇的争议也最先变得愈发狠恶。要知道，仅仅在五个月前，当莫德里奇率领克罗地亚活着界杯上缔造汗青后，几近所有人都认为假如他取得本年的金球奖将是实至名归。克罗地亚主帅达利奇就曾信誓旦旦的暗示，“除莫德里奇，我找不出第二小我可以或许配得上本年的金球奖。”
但是，当世界杯画上句点，新赛季拉开帷幕后，莫德里奇却堕入了低潮，他的状况呈现了较着的下滑。不管是在皇马，仍是在克罗地亚队，魔笛的表示都极为平淡。特别是在皇马客场0比3不敌埃瓦尔的西甲联赛中，皇马10号鄙人半场由于阐扬平平而被提早换下，以致在不管是球迷仍是媒体，终究按耐不住向克罗地亚人发出了质疑之声，“如许的状况真的配得上金球奖吗？”
相干浏览：皇马邪门故事:0-3被吊打 要拿金球的阿谁汉子下场了
但另外一方面，让莫德里奇承受这所有的争议明显也是不公允的，只比伊涅斯塔小一岁的他，在曩昔这一年几近全年无休，特别是活着界杯上，已33岁的克罗地亚表现出了其他年青球员所不具有的竭尽全力，他的每次全力冲击无不让全球无数球迷为之动容。只是，在曩昔几个月里，克罗地亚球星是受困在世界杯的后遗症，一向没法到达人们估计的状况，但脚踏实地讲，这类吹毛求疵的立场对一名宿将而言稍显刻薄。
另外一个让莫德里奇冲击金球奖存在争议的不雅点在在，和他同龄的C罗在转会加盟尤文后，照旧连结着极为不变的表示。假如只看小我数据，C罗毫无疑问将力压所有竞争者，葡萄牙球星在帮忙皇马实现欧冠三连冠的同时，也持续第六次穿上欧冠金靴。在登岸意甲后，他也揭示了极强的顺应能力，成为斑马军团汗青上在各项赛事中获得10粒进球最快的球员。可C罗的问题在在，他最年夜的短板照旧是世界杯，葡萄牙队16强的成就其实难以服众。
至在其他几位候选人，不管是格里兹曼、姆巴佩仍是瓦拉内，均在新赛季开打后阐扬不俗，他们获奖的呼声一样不小。三届金球奖得主，法国人普拉蒂尼日前就为金球奖下了定论，“瓦拉内才是金球奖独一的人选，事理很简单，由于他是今年度两项最主要赛事，冠军杯和世界杯的得主。”
普拉蒂尼的逻辑固然无懈可击，但问题在在瓦拉内是一位中卫。要知道，在金球奖的汗青上，一共只有3名后卫荣获过此项殊荣，他们别离是贝肯鲍尔、萨默尔和卡纳瓦罗。是以瓦拉内想要拿到金球奖的难度可想而知。
而从普拉蒂尼所供给的角度来看，我们不由要问，真的只要取得欧冠或世界杯就有资历拿到金球奖吗？事实甚么样的球员才能配得上金球奖？由于，假如依照法国名宿所说的必需是欧冠和世界杯得主的经历来看，这个说法明显是不成立的。
这此中，荷兰中场斯内德掉意2010金球奖就是典型的例子。昔时的得主梅西固然在09-10赛季打进了47球(全年总计打进58球)，但阿根廷人只拿到了西甲和西班牙超等杯冠军，在最受注视的世界杯上一球未进。反不雅斯内德，他是国米博得欧冠的头号元勋，而活着界杯上，他也带领荷兰队取得亚军。
但这是梅西的错吗？谜底明显是不是定的。2010年的金球奖评选呈现了法则的变更，那一年金球奖与世界足球师长教师合二为一，列国主帅和队长插手到了专业记者的评选。本来依照记者投票，斯内德的票数遥遥领先，但法则点窜后，斯内德连前三都没进入。
如许的评选规此刻已不复存在，自从金球奖和世界足球师长教师在2017年分手后，金球奖已回归传统，将评选职责交还给了专业的足球记者。
除2010年的金球奖激发了庞大的争议外，2013年得主C罗一样让很多球迷感应费解。昔时，C罗没有拿到任何一项赛事的冠军，却力压当赛季阐扬超卓，并帮忙拜仁拿到欧冠冠军的里贝里。时隔多年，法国人照旧对当初的评选成果耿耿在怀，他说：“对我而言，那就比如是一次掳掠。”
里贝里的愤激固然可以理解，究竟法国人在2013年的49场角逐打进22球送出20次助攻，并取得德甲、德国杯、欧冠、欧洲超等杯冠军和世俱杯。固然在小我数据方面没法和梅西C罗比拟，但对一位中场球员而言，里贝里已足够超卓，乃至可以说是做到了极致，但遗憾地是，他在昔时的评选仅仅排在第三。
事实上，斯内德和里贝里的遗憾只是金球奖多年来的最典型的两个案例，一个是因为法则的变更，一个则是由来已久的声誉问题的争议。除他们以外，一样激发过争议的还包罗2001年的欧文，英格兰先锋帮忙利物浦所取得五冠军被很多人所诟病含金量不足，而2006年的卡纳瓦罗则是在俱乐部层面的阐扬较着不和小罗。
假如再往前回溯，关在金球奖的争议就更是古怪。1994年，罗马里奥是毫无疑问的世界最好，他不但帮忙巴西拿到世界杯，并且伴同巴萨斩获西甲桂冠，但由于那时金球奖仅限有欧洲国籍的人参选，所以独狼终究输给了斯托伊奇科夫。一年以后，金球奖就点窜了法则，利比里亚弓手维阿是以受益，但罗马里奥却这辈子都没机遇品味金球奖的滋味。
从过往的这些争议中，我们可以总结出，金球奖最年夜的争议仍是在在究竟是团队声誉更主要仍是小我数据占优势？而这也是金球奖积年来最年夜的谜团。
2010、2013年的两年夜“冤案”，明显是小我数据压过了团队声誉，而2006年卡纳瓦罗和本年的大要率的莫德里奇，又是典型的团队声誉胜过小我数据。但不管若何，这个问题或许永久都不会有谜底。究竟，假如以小我数据作为尺度，对像莫德里奇如许在球场上所表现的感化弘远在数据的球员无疑是不公允的。而假如以声誉为尺度的话，有些人的小我表示又没有绝对的说服力。总而言之，能做到声誉与小我数据兼备的球员是少数。
至在本年的金球奖得主假如授与莫德里奇，将是一个冤案吗？前《法国足球》国际部主任巴雷特在为《体坛周报》撰写的头版稿件中给出了谜底，“不，他代表皇马博得了冠军杯，又带领克罗地亚进入世界杯决赛，而且被选世界杯最好球员，和欧足联和国际足联的最好球员。可是，我总感受，这个成果带着苦涩的味道，带着不完善的味道。”
巴雷特之所以强调苦涩和不完善，在在这是金球奖评选一次千载一时赐与年青人的机遇。究竟魔笛是和C罗、梅西同时期的球星，假如金球奖的评委们想要解脱30+岁球星垄断的魔咒，那这场尽力已输失落了。是以巴雷特无奈的写道“这不是一个选择，而是一种归属。”
但就像所有的奖项一样，存在既有争议。只是对对金球奖而言，在C罗、梅西并吞世界足坛多年的景象下，假如另有分歧的声音呈现，我们可以想象，一旦梅罗时期退出舞台，金球奖在进入百花争鸣的时期后，争议无疑只会愈来愈多。
相关文章：
相关推荐：
网友评论：