乐博体育引入高科技对裁判要求也提高

在中超第九轮的一场核心战中，视频助理裁判（VAR）的几回参与激发热议，再度让VAR手艺该若何利用在足球角逐成为热门话题。近两个赛季，中超联赛接踵引入VAR手艺和职业裁判轨制，目标是为了包管角逐公允、判罚精准。面临足球成长的新趋向，球队和球迷需要顺应，足球裁判也要不竭提高。

5月12日晚，2019赛季中超第九轮角逐全数竣事，北京国安队继续高歌大进，在主场以3∶0年夜胜深圳吉兆业队以后，连胜记载已延续到第九场，本赛季迄今连结全胜。而在同时进行的别的一场强强对话中，少一人的上海上港队以2∶1击败山东鲁能队，角逐的下半场，视频助理裁判（VAR）的几回参与改变了角逐走势，也在赛后激发了热议。

屡次判罚引发热议

中超联赛从2018赛季引入VAR手艺，削减了误判，但针对判罚的会商却很多。在12日上海上港队与山东鲁能队的角逐中，VAR的几回参与都很有代表性。

山东鲁能队球迷赛后忿忿不服：“我们在角逐中攻入3个球，比分倒是1∶2。”下半场刚开场，山东鲁能队外助格德斯就复制了上半场的闪电进球，塞尔维亚籍主裁判马日奇在看过视频回放后，鉴定山东鲁能队球员金敬道在越位位置干扰门将，进球无效。别的被热议的判罚，呈现在伤停补时阶段，先是山东鲁能队的破门被VAR认定越位，两分钟后，在VAR提示下，马日奇判给了上海上港队一个决议角逐成果的点球。

短短3分钟时候，山东鲁能队的表情就像坐上过山车，从看到成功的喜悦，转眼间变成掉败的懊丧。3次VAR判罚，虽有切磋空间，但并不是误判，只是短时候内持续做出晦气在山东鲁能队的判罚，不免让球员的心态掉衡。

这很轻易让人联想起不久前进行的一场欧冠联赛1/4决赛，曼彻斯特城队先是被敌手托特纳姆热刺队“疑似用手”攻入一球，VAR参与后鉴定有用，终场前获得的进球又经视频回放以后被鉴定无效。

“前一秒还很欢愉，后一秒就解体了。”曼城队主锻练瓜迪奥拉所述的如戏剧般的跌荡放诞升沉，是任何球队主锻练都不太但愿看到的，由于本身的球队不成能每次都是荣幸者。但瓜迪奥拉赛后仍然暗示：“我一向撑持VAR，不管他们的判罚对我们有益仍是晦气。”

切确裁定仍有难度

在与上海上港队的中超核心战中，山东鲁能队终场前攻入的一球，被判越位的球员是格德斯，年夜约超越了一只脚的距离；而曼城队的越位，大要只是一个刹时凸起的膝盖。VAR参与以后，足球判罚已精准至此，难免会让人莫衷一是。就像五人制足球国际裁判安然在小我社交媒体上所说，“VAR的存在包管了角逐更公道，作为中立球迷，心里却有种说不出的小压制。这和我曾熟习的足球愈来愈纷歧样了。但年夜势所趋，我们得渐渐习惯。”

无独有偶，在中超第九轮天津泰达队与上海申花队的角逐中，VAR的一次参与也在赛后引发会商。天津泰达队外助阿奇姆彭策划的一次破门，由于他越位在先而被判无效。有人质疑裁判判罚的正确性，认为阿奇姆彭的有用触球部位（头部和双脚）并未跨越戍守队员。

从现场供给的视频画面看，阿奇姆彭越位与否只在毫厘之间，乃至在赛事转播方画上辅助线后也很难清楚鉴定。当值主裁判张雷经由过程VAR看到的画面连辅助线都没有，判罚难度可想而知，他叫来助理裁判一路不雅看录相，终究鉴定进球无效，两队1∶1握手言和。

在中甲赛场，有视频裁判在屏幕前用一张白纸比对疑似越位球员所处的位置，也激发了存眷。据领会，VAR的最新操作系统里已有了越位主动划线功能，这将给裁判做出准确判罚供给更多根据，相信呈现在中国联赛中只是时候迟早的问题。

尽力顺应手艺前进

VAR手艺的引进，并不是是让裁判将判罚重担都交给录相回放，相反，这对中国裁判提出了更高要求。

球迷老是埋怨引入VAR系统以后，足球角逐变得支离破裂，假如裁判能力不足，则会让这类环境加重。若是视频裁判能力有限，将所有他认为的争议画面都供给给当值主裁判，确切可能粉碎角逐的完全性，也会让角逐被VAR主导；而若是在场上法律的裁判组老是呈现错、漏判，则会增添VAR参与批改毛病的次数，没法包管赛事的顺畅进行。

本赛季，中国足协最先在中超联赛中引入职业裁判，2名外籍裁判和3名本土裁判有幸成为第一批中超职业裁判。不外，外籍裁判和中国裁判对法则的理解存在差别，也呈现了利用VAR的尺度不同一的环境。

中超联赛第八轮北京国安队客场挑战广州恒年夜队，北京国安队中后卫在年夜宝有一个禁区内的手球被VAR参与，但当值主裁判克拉滕伯格认为其实不组成手球犯规，示意角逐继续进行。赛后，也引发了争议。

中国足协在中超和中甲联赛引入VAR系统，初志是削减争议性判罚，尽最年夜可能确保角逐公道性，但是可商议的判罚仍屡屡呈现。本赛季，中甲赛场乃至呈现了视频裁判在场上呈现禁区内恶性犯规时不予参与的环境，让VAR的公道性遭到质疑。VAR的引入老是功德，跟着手艺的成熟，对高程度、有担任的裁判的需求也会越高。

本报记者 陈晨光

本文TAG标签：裁判 角逐 判罚 越位 山东 乐博体育