12月18日至19日上午，一起公诉案件第二次在甘肃省民乐县法院进行了一天半的审理。早在10月下旬，该院曾对此案进行了四天的审理。两次庭审中，包括五名被告人在内的数十名小区业主拆掉开发商私自设立的车辆收费杆的行为，成为本案的焦点。业主们的行为到底是聚众扰乱社会秩序，还是抵制乱收费的正当维权行为？控辩双方各执一词。此次庭审，法院仍未对此案当庭进行宣判。大白新闻获悉，此案的多名被告人已被羁押一年多，先后进行了六次补充侦查。
已被拆掉收费杆的民乐县金地名都小区大门。林红/摄
公诉机关指控五名被告人构成聚众扰乱社会秩序罪。起诉书显示，2017年3月，民乐县房地产开发商华盛公司在所开发的金地名都小区南门和东门口设置了收费设施，对进出车辆收费，车辆每进出一次收费2元，拆迁安置户交150元办理车载蓝牙，不再另行收取停车费。4月7日，多名被告人组织村民数十人将小区南门口的杆卸掉，致使小区交通混乱、收费系统瘫痪。此外，几名被告人还以开发商占用本村道路、水沟未补偿为由，存在封堵施工通道和围堵开发商办公室等行为，共造成开发商华盛公司损失88494元。
被告辩护律师之一北京京师律师事务所律师范辰认为，华盛公司及前期物业的收费行为没有取得价格主管部门的许可，属于乱收费行为，业主们拆卸掉收费杆的行为，属于抵制乱收费的正当维权行为，并无不当。
关于“封堵施工通道”问题，范辰认为，村民堵路确实是因为补偿问题向开发商施压，但所占用的道路属于村民自己修筑的用来祭祖、上坟的小路，既不属于市政道路，又未被开发商征用，更不是开发商施工的唯一进出通道。这条小路的所有权和使用权属于村民集体所有，在自身正当权益未满足的情况下，他们没有义务为开发商提供这条小路的使用权。
对于“围堵办公室”说法，范辰称，村民的行为并非围堵，而且那里并不是开发商的办公室，里面虽有沙盘，但还有台球厅等村民的娱乐设施，而且一直是村民与开发商议事的场所。村民当时的行为属于和平等待。
此外，被告及辩护律师对“开发商损失88494元”的说法也不认可。为开发商出具损失证明的张掖市价格认证中心并不具备为建筑工程评估损失的资质。据大白新闻此前报道，张掖市价格认证中心拒绝针对此案出庭作证。
——法律链接
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第八十六条规定：“经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为定案的根据。鉴定人由于不能抗拒的原因或者有其他正当理由无法出庭的，人民法院可以根据情况决定延期审理或者重新鉴定。对没有正当理由拒不出庭作证的鉴定人，人民法院应当通报司法行政机关或者有关部门。”
相关文章：
相关推荐：
网友评论：