要卖500 万件C 罗的球衣,才能赚回1 亿欧元转会费.
世界经济论坛先比力了C 罗和梅西的异同.它说,C 罗和梅西都是足球史上巨星,是进球、助攻、成功、冠军、球场爆满和巨额收入的同义词,但C 罗相对梅西有一个庞大的优势：在社交网站上,他的粉丝人数要多很多.
按照世界经济论坛的统计数据,在多个社交网站平台上,C 罗累计共有3 亿多粉丝,C 罗的粉丝数是如斯之多,以致在他发的某张照片的点赞量比葡萄牙的生齿都多,由于葡萄牙只有1000 万人.
世界经济论坛还说,C 罗在社交网站上的超高人气是吸引尤文图斯引进他的一个主要身分,C 罗加盟意甲"老太婆" ,不但会增添它的电视转播权收益,还会增添它的球场门票收入和告白援助费收入,而据比来几年的数据显示,这三年夜块收入占到尤文图斯总收入的640%.
引进C 罗,尤文图斯花了1 亿欧元转会费.比来一段时候,不时有人说,来到尤文图斯以后,C 罗帮忙卖了那末多件尤文图斯球衣,卖球衣所得的钱都够付出他的天价转会费了.
不外,世界经济论坛却辩驳了这类不雅点："做出如许的揣度是疏忽了影响足球俱乐部的经济学道理." 世界经济论坛说,现实上,每卖一件球衣,尤文图斯只能拿到卖价的100%到150%.
世界经济论坛说："这就是说,为了挣回C 罗转会所花的钱,尤文图斯需要卖出500 万件印有C 罗名字的球衣." 世界经济论坛还说,就算是卖出500 万件球衣,卖出的钱也只能抵消C 罗的转会费,仍是不敷付出C 罗在"老太婆" 的工资.
世界经济论坛注释说,对一家足球俱乐部而言,它最年夜的一块收入来自电视转播权收益,这已不是奥秘.而据德勤管帐师事务所说,英超、法甲、意甲的首要俱乐部500%的收入来自电视转播权收益.
世界经济论坛说,一般而言,与电视台构和转播权收益凹凸的是各职业联赛,拿到钱以后,它们再把钱在各家俱乐部之间分派,分派的原则是能者多得,谁成就好,谁拿到的钱就多.
据世界经济论坛说,一家足球俱乐部的第二年夜块收入来自告白援助费和球场冠名权收入.这部门收入占到一家俱乐部总收入的200%至300%；第三年夜块收入来自球场门票收入和俱乐部专卖店发卖收入,平均而言,这块收入占俱乐部总收入的比例低在100%.
据世界经济论坛说,自从客岁炎天内马尔由巴萨转会巴黎圣日耳曼创下2.22 亿欧元的天价以后,其他球员的转会费也水长船高.
世界经济论坛说,其实不是所有的俱乐部都能从球员转会中挣钱,因为不差钱,年夜的朱门俱乐部能把最好的球员留住,直到他们不再那末值钱了才会卖失落,是以他们从球员转会中赚钱起码.
好比,本年炎天,利物浦从罗马买进阿利松花了7500 万欧元,利物浦很难再从阿利松的将来转会中赚钱.而正相反,较小的俱乐部可以或许经由过程出售它们手中的至宝挣良多钱.
世界经济论坛说,在足球这个财产中,花钱总比赚钱轻易.在破费一边,除花年夜代价买进好球员,足球俱乐部还得付出高额的薪水.在年夜的俱乐部里,球员的工资单很长.
据世界经济论坛说,在这方面,足球俱乐部最费心的是工资支出和收入比."在欧洲首要的联赛,这一比率位在580%摆布,但还其他运营本钱,这使足球俱乐部要想取得利润变得很坚苦."
世界经济论坛还举了一个例子."就连曼联,世界足坛收入最高的球队之一,在收入了6 亿欧元以后,也只能有6300 万欧元的净利润."
据世界经济论坛阐发,单是工资一项,各足球俱乐部平均就要花去其总收入的450%.
Top
最后,世界经济论坛又阐发了C 罗转会尤案牍.它说,如许一来,就可以理解了,转会C 罗其实不是一项短时间投资,而是一项持久投资,虽然博得2018/2019 赛季欧冠联赛冠军是一个伟年夜的成绩.
世界经济论坛说："更切当地说,C 罗的转会应当被视为一个耐烦的进攻共同,它会缔造出一系列杰出的机遇.跟着时候的推移,尤文图斯得节制住与采办C 罗相干的本钱,诸如签字费、工资和帮他连结巅峰状况的支出.如许一来,尤文图斯就可以经由过程C 罗帮忙发生的收入来获得抵偿."
相关文章：
相关推荐：
网友评论：
最新文章
Copyright © 2002-2018 U体育 版权所有 标签