杜嘉班纳（D&G）辱华事件余温尚未完全消散，这两天，意大利又一家奢侈品牌又因争议产品在美国陷入种族歧视旋涡，普拉达除遭到网友炮轰之外，更引起美媒连连质问。普拉达于12月16日晚道歉称，已下架所有冒犯性产品，并立即采取措施从中吸取教训。
展品形象被批种族歧视
上周四（12月13日），纽约一名律师Chinyere Ezie在路过Prada位于曼哈顿广场的一家门店时发现，橱窗中的展品和曾颇具争议的儿童读物《小黑人桑波》中的主人公桑波十分相似，随后她把这款产品的照片与桑波的插图照一同上传至她的脸书，怒批普拉达种族歧视。
Ezie表示，她刚刚参观了华盛顿的史密森尼非裔美国人历史与文化博物馆，回到纽约后就看到了Prada门店里的展品。她表示，自己愤怒到颤抖，“我不想默默悲伤”，“我不想独自吞下这颗种族主义的苦果”。
据《华盛顿邮报》报道，Prada的这款玩具让人联想到19世纪“涂黑脸”的大圆眼与红嘴唇丑八怪，此外也像极了曾颇具争议的儿童读物《小黑人桑波》中的主人公桑波。“不管怎样，这款玩偶的形象都带有明显的种族主义色彩。”
“涂黑脸”，通常指白人演员将脸刻意涂黑，装扮成黑人进行搞笑表演，该做法一直存在争议。《小黑人桑波》则是一部英国儿童故事书，由于“桑波”一词和其中的黑人插图在一些国家和群体间被视为含有对黑人的种族歧视，该书于上世纪被美国图书馆协会列入禁书名单。
图片来源：华盛顿邮报官网截图
据美媒介绍，这款争议玩偶属于Prada上月发布的Pradamalia系列产品之一，价格为550美元（约合3798元人民币）。该系列产品共计有7款，普拉达官网将其描述为“一个神秘的小生物家族”。
在受到猛烈批评后，Prada不得不低头认错，下架了相关商品。据《华盛顿邮报》报道，Prada在14日晚发表了道歉声明，称：“这款玩偶是不是现实中的生物，只是想象出来的形象，当然也不是“涂黑脸”。Prada集团从未打算冒犯任何人，我们厌恶所有形式的种族主义和种族主义形象”。
15日晚，Prada承诺成立一个咨询委员会以“指导我们在多元化，包容性和文化方面的努力”，并负责判断产品是否涉及种族歧视。
时尚大牌为何“种族歧视”风波不断？
今年1月，来自瑞典的快时尚巨头H&M陷入种族歧视丑闻。起因是该品牌找来一位黑人小男孩当童装模特，但其身着的卫衣上面写着“COOLEST MONKEY IN THE JUNGLE(丛林里最酷的猴子)”，而另一位白人小男孩身上写着的文字则有“SURVIVAL EXPERT（生存专家）”。
而在欧美，用“猴子”形容黑人是人尽皆知的种族歧视。
图片来源：Twitter截图
2017年，据英国《卫报》报道，Zara因为上架了一条绣着疑似青蛙Pepe头像的牛仔裙，而被指歧视犹太人。
2015年，英国奢侈品牌亚历山大·麦昆(AlexanderMcQueen)被美国有色人种员工控告种族歧视。原因是这两位员工控告Alexander McQueen及其所属的开云集团系统性地拒绝非洲裔美国求职者应聘容易被顾客见到的销售职位，或者权力可能会凌驾于白人之上的职位，导致少数获聘的非洲裔美国人只能干幕后卑微的杂活。
而2017年，“维密超模”Gigi也被指她在一段视频里的“眯眯眼”动作是歧视亚洲人。
2017年2月，Gigi的妹妹Bella在推特上分享了一则视频。视频里Gigi拿着一块佛像饼干放在脸旁，做出了眯眯眼的动作。
此事在美国的社交网络掀起轩然大波，网友疯狂转发视频并炮轰：Gigi你是在搞种族歧视啊，请滚出娱乐圈！还刷起了#Gigi完蛋派对（gigiisoverparty）的话题，一度登上Twitter热搜榜。
图片来源：华盛顿邮报官网截图
对于Prada此次的“涂黑脸”风波，《华盛顿邮报》15日发表文章质问“Prada，你在想什么？”“为什么时尚产业总是接二连三地制造种族主义形象？”
文章称，随着时尚公司变得越来越来越国际化，它们的产品可以广泛地接触到不同的受众，但这些品牌仍难以深入地了解它们业务所在的国家的风俗习惯与情感。这些公司在世界各地都有它们的公关办公室，但它们在确保对各个市场能够深刻了解方面，几乎没有多少保障措施。
综合经济观察报、每日经济新闻、CNN、华盛顿邮报等
相关文章：
相关推荐：
网友评论：