亚博：中青报-国字号方面，足协给总局的定见“仅供参考”

 《中国青年报》撰文，对近日的55人集训队一事发表了意见。该媒体表示，在国字号球队备战层面，足协给体育总局提出的意见只能 仅供参考 。

报道称，这支从中超、中甲各俱乐部抽调的55名U25球员将要参加的长达80天的 大集训 才是当下中国足球的最大 痛点 55名球员大规模长达80天的集训在国际足坛史无前例，这一次中国足球 另辟蹊径 的决心显而易见。

荷兰人希丁克接手U21国足后，沈祥福得以成为这支历史上人数最多的U25国家集训队主教练，杨晨作为国家队新任训练总监辅佐主帅沈祥福，前国脚徐亮也以训练助理的身份被安排进队。据记者了解，中国足协已经在国家体育总局的要求下成立 2022备战小组 ，在国字号球队备战层面，中国足协有些意见也只能 仅供参考 。

在足球业界，U25球队 55人80天集训 的做法引发广泛议论，除少数业内人士持观望态度外，绝大多数足球从业者对此忧心忡忡。2003年时负责设计中超联赛框架的中国足协前联赛部主任郎效农，在得知组建U25大集训队后在微博愤然发声： 中超联赛渐入收官，中国足协突然决定，从各中超球队抽调55名25岁以下球员退出联赛，到国家队集训营集训两个月。此举成败不说，但已严重损害了中超联赛的制度、秩序和公平竞赛原则，对市场环境、社会投资足球积极性，以及中国足协自身的信誉都将造成难以估量的破坏性影响，危害中国足球的长远发展。

郎效农肺腑之言源于对中国足球的深爱，但他所言 损害中超联赛制度、秩序和公平竞赛原则 之现象其实并不新鲜，尤其足改大潮扑面而来，制度和政策的调整屡见不鲜 算上这次大集训队组建，本赛季联赛的U23政策已有3次变动 更何况 中超联赛 在本质上绝非 市场化的商业联赛 那么简单，无论欧美足球强国的经验多么明显、教训多么深刻， 中超联赛 存在的前提却是 为国家队输送人才 和 保障国字号球队征战需求 ，因此，在开始备战2022年卡塔尔世界杯预选赛的开局阶段， 联赛利益让步 几乎没有任何商量余地。

弃联赛保集训 的做法确实值得商榷，尤其长达80天的集训效果究竟如何还是未知数。10年前为了在北京奥运会上 争取最好成绩（四强） ，中国足协险些 暂停联赛 ，最终国奥队2007年各段集训时间相加长达4个月之久，再算上2008年奥运会之前的集训，国奥队成建制集训时间超过半年，海外拉练足迹也跨越了欧洲、非洲，由于主教练塞尔维亚人杜伊对球队的掌控能力糟糕，球队实力在长期集训过程中并未得到增长。抛开长期集训的经济成本和热身赛成绩暂且不论，到2008年占据天时地利人和的奥运会小组赛前一个月，中国足协用资深本土教练殷铁生替下杜伊，但这批彼此间无比熟悉的 85精英 3场小组赛1平2负惨遭淘汰，董方卓只在对阵新西兰时为中国足球打入奥运决赛圈第一个进球。

举国体制 可以协调的资源优势，一直是中国竞技体育长期占据各项综合性运动会金牌榜第一集团的有力保障，但对于已经形成职业体系和商业产业链的足球而言，中国足球有足够多的经验可以借鉴，即便在东亚范围内，日、韩两国的足球成长轨迹也值得不同程度被效仿。