主帅们遇到转正难，索尔斯克亚也没逃过这一关，问题出在哪？

本文由U体育_西甲2019年04月20日转载报道： 大家好，我是每天都在线的怡麟枫，今天想聊一下主帅临时与转正的那些事儿。说起临时主教练，相信大家都不会太陌生。一般都是球队在赛季中表现太差，高层被迫要换掉主教练，以止住球队的颓势。因为事发仓促，来不及找合适的新任主教练，球队的助理教练、B队主教练等人，就会临时顶上来，成为临时主教练。也有因为主教练自己主动辞职，让球队猝不及防；也有因为主教练突然病重或去世等等。总的来说，临时主教练都是来为球队救场的。

索尔斯克亚就是为曼联救火的主教练，上任以来，跟曼联有过一段蜜月期，这是所有人都可以预料到的情况。但是转正了以后，貌似有些东西就在慢慢变味，好像哪里不对。我们先看看弗格森后的这几任主教练。接班弗格森的就是莫耶斯，莫耶斯的带队效果没有达到弗格森和曼联高层的预期，最终被解雇。无论俱乐部还是球迷，都把他直接和弗格森来比，这要求太过分，弗格森刚来曼联的时候，带队成绩其实也很惨淡。

，莫耶斯走后就来了范加尔，但是范加尔的带队效果也不理想。从此就有了那句话“千古奇冤莫耶斯”，就是说其实莫耶斯带队已经不错，只是比弗格森后期差，和范加尔差不多。可在执教曼联的后期，却背上了沉重的锅。

接替范加尔的就是穆里尼奥，当曼联官宣的时候，所有曼联球迷认为他就是曼联的真命天子，即使大家都知道穆里尼奥的执教规律的情况下，然而他只给曼联带来一个欧联杯冠军，英超冠军还是遥遥无期。与以往一样，穆里尼奥的第三个赛季果然是崩溃的赛季，曼联战绩的大滑坡，所有责任都推到了他的身上，不免让人想起莫耶斯，我就在想，以后会不会出现另一句“千古奇冤穆里尼奥”。

在看了最近曼联的战绩后，我觉得这句话真的就快要成立了。索尔斯克亚没有变成“索神”，他只是一名普通的主教练。我们从莫耶斯、范加尔和穆里尼奥身上能看到曼联共同一个问题，那就是把问题的矛头都指向了主教练，却没有别人什么事儿。比如一些球员不服管教、高层引援的不得力、巨星吸引力下降等等。然而，这些都让主教练背锅，匆匆了事。

从现代足球来讲，其实也算是可以理解。就拿现在的新球迷来说，球员的人迷是越来越多，而队迷却越来越少，这意味着球迷们会更多的站在球员的角度想问题，而不是俱乐部的角度。如果你把责任推到球员身上，球迷肯定会骂高层，谁有敢那么得罪球迷呢？尤其是在没有战绩和冠军作为后盾的情况下，你说话就更没有底气。

但这样做的后果就会让俱乐部内部的问题一直没有办法得到很好的解决，只是在一次又一次的更换主教练。索尔斯克亚上来就能让球队出现好的战绩，就是因为每当有新教练进入，球员和高层都会处在“观察期”，内部容易形成一片和气。豪门俱乐部自身战力是有的，当更衣室稳定了，出点战绩是正常表现。

那为什么索尔斯克亚转正后战绩就下滑有点严重。我们可以打个比方，临时主教练就好比我们上学时候的代课老师，学生眼里他只是个临时角色，自己顽皮一些，他也不会管那么多。而作为代课老师的人，他也觉得自己只是个临时角色，所以学生顽皮也没什么，能包容，也能理解，还很有可能会和孩子们打成一片。大家上学的时候都有这样的经历吧，代课老师一般都会和学生关系不错。

然而，转正后的索尔斯克亚就从代课老师变成了班主任，整个性质就变了。班主任要管理这个班级，要负责学生的成绩，他身上有了担子，就没办法跟学生再嘻嘻哈哈。班主任要有自己的威严才能管得住班级纪律，有负责任的态度，才能提高学生的成绩。但是这样，虽然是为了学生的将来好，但在当时会和学生的距离就拉远了，再想那么和睦就有点难了。

看看现在的索尔斯克亚，是不是就面临这样的尴尬处境。前几日，他就公开批评球员在比赛中的态度不端正，还指责过博格巴等人。这在他还是临时主教练的时候，可没有过这样的场景。而当他成了“班主任”之后，这一切都来了，都从学生时代走过来的我们，是不是看着这场太真实了。

还有更真实的，看看现在的孩子，有几个老师敢管，负责任的老师，要是说几句学生，一旦被拍成视频放到网上，不管老师有没有错，我们看到的结果都是老师被辞退，学生什么事儿都没有。换到足球俱乐部也是一样，这些90后，尤其是95后以及再往后的球员，越来越养尊处优，也是说不得骂不得。当索尔斯克亚开始指责他们了，也就意味着索尔斯克亚接下来的工作会更难做。

索尔斯克亚要做的就是，会如何“哄孩子”，以博格巴为例，他就是个性极强的孩子，你和他硬着来肯定不行。现在很多的主教练还是喜欢用以前的执教风格和经验来对待现在的孩子，肯定不行。我们70后、80后（也包括一些90后）孩子，上学的时候哪个没被老师骂过或打过，那个时候父母告诉老师，您的教导是对的。而现在的孩子，你必须要更多的站在他的角度，和他谈心，和他聊，他才有可能会听从你，大忌就是当面让他没面子。

按理说，曼联作为一家豪门，怎么能向球员低头，但现实就是这么个现实。别说是曼联，皇马现在不也要这样吗？在齐达内离任后，临时上来的洛佩特吉，还有后来的索拉里，都遇到这样的问题，尤其是在转正之后，球员都有过不少闹情绪的时候。比如之前伊斯科闹着要离队，后来又是贝尔不合群等。就像曼联一样，战绩不好，最终都是让主教练背了锅。就说一点，皇马国王杯两回合加上国家德比连续三次踢巴萨，索拉里的皇马每场的机会都特别多，只要有一名射门准头高点的前锋，巴萨肯定三连败，然而前锋把握不住机会，不怪前锋，却怪起了主教练。主教练把能做的都做了，你球员浪费机会，主教练又有什么办法。

这就不得不说一下，皇马和曼联同样都有一个权力不肯下放的主席。在C罗走后，如果马上补强一个强力射手，对阵巴萨也不会射这么多脚不进一球。再说回曼联，曼联老板“三德子”，在引援方面没有明确的目的性，还容易被对方“宰”，最典型案例桑切斯。有人说这是穆里尼奥想要的人，但是工资方面的问题，穆里尼奥根本没有权利插话，这队内定薪成了曼联现在最头疼的问题，其他球员都在以此为例向俱乐部索要高薪。

所以，索尔斯克亚面临的转正难，不仅是球队战力的问题，还有背后的高层和球员等多重因素的叠加，能处理好这么复杂的问题，不仅需要强硬手腕， 还需要极高的智商和情商。个人并不看好索尔斯克亚在曼联的未来，除非高层能给他绝对的权利，可以拿任何人开刀，不然真没戏，你能想到的，谁接替曼联也是个难事，因为现在这里是一个“烫手山芋”。

本文TAG标签：球员 主教练 曼联 克亚 临时