亚博：从世界杯到中超, VAR争议不竭, 科技前进与联赛不雅赏性的博弈

来源：yabo2018 编辑：U体育时间：2018-07-30 21:08:58

亚博2018年07月30日资讯：
世界杯的热度加上比来如火如荼睁开的中超都将VAR 手艺推向了足球世界的话题中间.昨天的恒年夜与重庆的中超角逐中VAR 更是上演了使人瞠目结舌的"帽子戏法" ,在三次越位的进球傍边,边裁都选择了消逝,这让主裁经由过程VAR 手艺做出了准确的判罚,三个越位进球都被吹罚失落了,那末VAR 手艺的引进究竟是违反了足球美学仍是一项革命性的手艺？

VAR ,这药七分毒

2018 年3 月3 日,国际足联经由过程投票抉择,决议将在2018 年俄罗斯世界杯中采取视频助理裁判手艺.而方才曩昔的世界杯也带给人们无尽的关在VAR 利用的思虑.据国际足联统计,VAR 在本届世界杯的64 场角逐中一共核对了455 次判罚,平均每场7.1 次.另外VAR 还一共帮忙主裁判不雅看了20 次录相回放,以做出更靠得住的判罚.FIFA 官方暗示,VAR 获得了球员、锻练、球迷和媒体的普遍撑持.FIFA 副秘书长博班暗示："正如因凡蒂诺所说,VAR 其实不是要改变足球,而是让足球变得清洁,这也恰是VAR 项目启动的缘由." FIFA 暗示,基在VAR 和裁判在本届世界杯获得的成功,FIFA 会继续致力在提高裁判的尺度,帮忙所有成员国和联赛推行VAR 手艺.

VAR 活着界年夜赛的首秀

但是国际足联的话语并没有让年夜大都人佩服.活着界杯决赛,对VAR 的攻讦上升到了极点.部门球迷认为裁判只在对法国有益时才回看录相,好比佩里西奇的手球.而格列兹曼博得肆意球时,裁判就没有看回放,虽然法国人存在假摔的嫌疑.

虽然格列兹曼的环境属在利用VAR 的合用环境之一——进球和进球前的进攻,可是主裁判才是终究决议是不是利用VAR 的阿谁人.是以,在现有法则的环境下,主裁判皮塔纳的做法在法式上其实不存在问题.即使人们对格列兹曼是不是假摔、佩里西奇的手球是不是该判点球各有本身的观点,VAR 不管若何是不该该背这个锅的.

意年夜利裁判里佐利的谈吐也许可以帮忙大师对VAR 有一个新的熟悉.他曾暗示："我们利用VAR 为的不是解除争议,而是为了解除毛病,其实不是所有的环境都能被理解."

就这一点来看,视频助理裁判在本届世界杯上已最年夜限度地完成了本身的使命：当主裁判需要的时辰赐与帮忙和提醒,避免呈现错判的环境.

中国足球的年夜情况引进VAR 是前进仍是倒退

依照国际足联的划定,VAR 的利用原则是"minimum interference , maximum benefit" ,意即"最小限度地打断角逐,最年夜限度地取得收益".改正的是清楚较着的讹夺判,而不是力图将足球角逐判罚的正确率提高到1000%.国际足联明文划定,只有当触及球进门、红牌、红黄牌罚错对象和点球这四种环境时,VAR 才能参与.其他任何环境下,哪怕评判员产生错判误判,VAR 都不克不及参与.

2018 赛季,VAR 正式被引入中超联赛,但是比拟客岁时的交口奖饰,本年国内舆论对VAR 的评价有了相当年夜的转变,其首要攻讦集中在两点：一是主裁判过在依靠VAR 手艺进行判罚,二是频仍利用VAR 致使角逐变得支离破裂.其实VAR 作为一项新引进的手艺,不但我们球迷在顺应,很多裁判也在经由过程各类各样的体例去熟习它,纵不雅本赛季中超赛场的VAR 判罚,是存在必然的利用毛病,可是年夜部门时辰起到了改正毛病的感化,仅此一项就是成功的.但是消弭误判带来的价格就是足球角逐的中止,支离破裂的时候,这个影响究竟是利年夜在弊仍是弊年夜在利这就仁者见仁智者见智了.

物资和精力价格

VAR 就算是个好工具,也只能用在贸易价值足够年夜的超等赛事当中,由于支持它的人力物力是庞大的.欧冠为何还没有启用？除理念,它还触及到几十个国度、数百球场的根本举措措施扶植.

从此,世界杯和我们身旁的角逐不再是统一个运行系统,对这项属在每一个国度、属在每一个阶级的伟年夜活动,这是一件很是惋惜的工作.

电视上楷模足球气质上的改变会带来甚么呢？当业余赛事中,球员唾沫星子横飞地让你去看乃至是一段手机拍下的低质视频时,足球的价值不雅完全扭曲了.这对人、对糊口、对战役、对体育精力……都是一种亵渎.

对泛博下层裁判来讲,偶像们身上已吐露出依靠性,承当重年夜判罚责任的人也平安地躲进了小黑屋里,这叫我们情何故堪？

对了,就在头几天,西班牙足球也公布,VAR 培训已进入最后阶段,要在热身赛中测试,行将到来的新赛季,西甲也正式启动利用VAR 手艺.

时候将会给出最好的谜底.

上一篇：亚博：读品: 申办世界杯丨穆三年病兆丨 C罗离因
下一篇：没有了