文章来源:半岛晨报
与胜负无关,但主裁判如此使用VAR,比赛注定变得支离破碎,索然无味。21日晚间,一方客场与人和的比赛中,主裁判石祯禄两次跑到场边观看视频回放,一次通过耳麦与视频助理裁判交流,然后才敢做出决定。这3次判罚分别事关红牌、进球和点球。在场上,当一名主裁判已经失去了判断,或者说不敢判断,这个岗位已经没有了存在的意义。
俄罗斯世界杯上首次引进VAR技术,虽然大幅提高了关键判罚的准确率,减少了亮红牌的次数,但在何时使用VAR及比赛被人为分割这两个问题上,还是为新技术带来了众多反对者。由全世界最顶级的裁判执法的比赛中,尚且存在如此多的争议,在中超,主裁判因严重缺乏自信导致的严重依赖VAR倾向,更使原本就不算精彩的比赛变得更加难看。
人和与一方一战就是这样。第13分钟,汪晋贤在与饶伟辉的拼抢中从身后踩到了对方小腿,主裁判经VAR提醒后,跑到场边观看了视频回放,才重新回来向汪晋贤亮出了红牌。第79分钟,当一方队利用任意球机会由里亚斯科斯扳平比分,石祯禄又与视频助理裁判沟通了半天,才确认进球有效。
更慢了不止一拍的是那粒点球,第86分钟,单鹏飞在禁区底线附近铲倒了王刚,石祯禄并无表示,人和球员也没有提出异议,而是准备去发角球。在视频助理裁判的提示下,石祯禄再次跑到场边观看视频回放,然后回来判罚了点球。从录像画面来看,这确实是一个点球,应该说,VAR纠正了主裁判的一次重大漏判。但从另外一个角度来看,主裁判的业务能力也确实低了点。
在中超,VAR已经开始喧宾夺主了。用技术手段来纠正错误,出发点并没有错,大方向更没有错。但现在足球界必须弄清楚这样一个问题:需要VAR起到的是辅佐作用,还是主导作用?如果是前者,就需要主裁判具备很强的业务能力,并主动做出判断。如果是后者,主裁判将逐渐失去存在的意义。
用技术手段来解决赛场上的一切,这不是问题,将来的足球比赛会成为什么样子,没有人能够预知。但在眼下,国际足联还没有想让裁判全部从赛场上消失,坐到电脑桌前执法。而中超的有些裁判,似乎有些走远了。 半岛晨报、海力网记者 隋海涛
相关文章:
相关推荐:
网友评论:
Copyright © 2002-2018 U体育 版权所有 标签