中超赛场重燃战火,间歇期前争议不断的VAR本轮再度成为主角,包括鲁能和上港的榜首大战等多场比赛都出现了争议判罚。
鲁能与上港一战的第35分钟,佩莱为鲁能打进过一球,将比分改写为2-0。但主裁此时选择听取视频裁判(VAR)的意见,因为在进攻前王彤抢断奥斯卡犯规,所以最终判罚佩莱进球无效。
此举引发了质疑,因为当值主裁判只是听取了VAR的意见,没有到场边观看视频回放。但VAR规则中规定,主裁听取VAR的意见后,可以不到场边查看回放只包括下列情形:进球前是否明显越位、皮球是否完全越过门线等,并不包括整个进攻过程中有无犯规。所以,主裁理应去场边查看视频回放后再做出决定。
让鲁能俱乐部以及球迷不满的还有当值主裁的身份。来自澳大利亚的科特-阿姆斯,只是一名国家级裁判,并非国际级裁判,也就是说他的“地位”比马宁、傅明等本土裁判还要低,一场榜首大战却请来这样一位外籍裁判,令人不解。
山东鲁能俱乐部虽然对VAR和主裁的表现不满,但他们还是决定不向足协申诉。原因是申诉效果几乎为零,也是为了避免牵扯过多精力,毕竟本周末还有一场联赛要踢,下周中也有足协杯赛事。
相比之下,大连一方和河北华夏的比赛中,盖坦的进球被吹掉就显得“专业”多了。此球与鲁能的进球相似,在大连一方进攻发起那一刻,穆谢奎曾对高准翼有犯规行为。
当值主裁王迪在听取VAR的意见后中断比赛,亲自到场边查看视频回放,最终判定穆谢奎确有犯规,进球被吹无效。
用了VAR被骂,没用VAR同样会被骂。江苏苏宁0-0战平北京人和的比赛中,由于主裁没有征询VAR,漏判了一粒点球。
上半场补时阶段,特谢拉带球杀入禁区被万厚良放倒,主裁李海新拒绝判罚点球。当时VAR有提醒过他的判罚可能是一次错判,但李海新没有听取VAR的意见,也没有去场边查看回放,让比赛继续进行,最终导致苏宁在主场仅拿到一分。
本轮还出现了3张红牌,其中有2张是在VAR提醒后,主裁到场边确认视频后出示。权健与富力一战,赵旭日对唐淼犯规,VAR认为赵旭日的蹬踏行为构成红牌犯规,最终他被直接红牌罚下。
恒大和贵州的比赛中,恒大U23小将钟义浩在全场补时阶段踩踏蒋亮,主裁同样是通过VAR的提醒后,出示红牌罚下钟义浩。
世界杯期间,国际足联主席因凡蒂诺在莫斯科举行的新闻发布会上表示,VAR让世界杯的判罚正确率从此前的95%提升到了99.32%。检视的440多个事件中,VAR让主裁更正了多达16个不正确的判罚。
可这般华丽的数据没有让围绕VAR的争议之声消失,主裁使用VAR的规范仍有问题。唯一可以肯定的是,VAR在越位判罚中,错判明显减少。比如本轮重庆和亚泰的比赛,伊哈洛的进球就从越位无效改为了有效。
相关文章:
相关推荐:
网友评论:
Copyright © 2002-2018 U体育 版权所有 标签